Les tigres et autres grands félins sont des animaux sauvages. Qu'ils soient laissés dans le milieu naturel, bon sang!!! Pauvres bêtes... encore heureux qu'il n'ait pas été rancunier!

Et on les connait tous ces deux hommes. Ce sont "eux" qui font plusieurs apparitions dans les simpsons avec leur costume blanc à paillettes.

Lors de ce spectacle, les gens ont du croire que ça faisait parti du spectacle pendant quelques minutes ?

Lol ! Même dans le cadre de la lutte contre les maltraitances animales on a les opposants qui sortent le "pas tous les Hommes". Je ne suis pas du tout un militant dans cette cause, en revanche je fais au moins l'effort de mettre mon égo de côté et de me remettre en question lorsqu'une personne sensibilisé sur le sujet me fait remarquer un comportement problématique. Que j'en sois l'auteur ou pas. Également, que cette personne soit aussi actrice d'autre comportement problématique ne rend pas la remarque qu'elle m'a fait fausse pour autant. Si on accepte les remarques venant uniquement des gens irréprochables et bien on n'en acceptera jamais. Personne n'est irréprochable, ni vous-même, ni même les défenseurs des droits des animaux qui possèdent un chat.

Il faut spécifier que le tigre a agi par instinct, le dompteur avait trébuché il me semble; d'après un reportage sur Nat Geo

Si les tigres sont nés en captivité, c'est que leurs parents s'y sentent bien. Un animal sauvage qui vit en captivité, s'il est stressé/malheureux/trop caractériel, il n'y aura jamais de petit, et donc oui, on peut considérer que l'homme est responsable de la perte d'une espèce. Si au contraire, la lignée d'un animal continue, et est entre de bonnes mains (j'entends par là des bons zoos où les animaux ont une bonne condition de vie), on peut dire à contrario que l'homme contribue à la sauvegarde de l'espèce. Après...un animal sauvage, même captif, ça reste un animal sauvage. Un chien (pourtant domestiqué depuis des millénaires), ou un chat "apprivoisé" peut toujours avoir un grain de folie et attaquer son maître. Ce qui s'est passé avec le tigre. Et ça, son dresseur l'a bien compris. :)

Quand j'étais petit (j'ai 23ans) j'avais une VHS du dessin animé "Siegfried et Roy: les maîtres de l'impossible". Je m'en souviens parce que je l'adorais ce dessin animé qui mettait en scène les deux magiciens, Mantecore, Midas et d'autre personnages mythologiques.

Il y a 2 idées qui reviennent quotidiennement parmis les commentateurs de SCMB; 1 - L'homme est mauvais. 2 - Les animaux sont les égaux de l'homme. Plutôt que de troller là dessus tous les jours sur presque chaques anecdotes, prenez des cours de philo et on pourra enfin passer à autre chose!

En réalité Roy perdit l'équilibre durant son spectacle (sûrement à cause des flashs des différents appareils photo des spectateur). Montecore cru qu'il était en danger, et comme tout bon tigre protégeant ses petits, il pris Roy par le cou pour le ramener dans les coulisses.

Ce qui est cruel, c'est que l'on enferme et dresse au fouet des félidés en leur privant de liberté, et à la moindre rebellion, on leur offre la mort. Que dire si on était à leur place ?

Ce qu'il est important de noter c'est qu'un zoo (sauf de très rares exceptions) n'est pas un endroit adapté aux animaux. Il est bien que l'Homme essaie de réparer les dégâts qu'il a fait mais il le fait mal. Quand un animal est enfermé, il devient fou et agit de manière stéréotypée. Dans la nature, il passe la plupart de son temps a cherché sa nourriture, autant dire que dans un zoo il s'ennuie. Et si les zoo sont si bien, pourquoi tuer un animal dès que ses gênes ne correspondent pas à ce qu'attendent les hommes?! Et les programmes de remise en liberté ne me plaisent pas des masses. Pour que l'animal puisse avoir une chance de survie dans la nature, il doit savoir chasser et se méfier à tout prix de l'Homme (n'en déplaise à certains). Passer 20 ans de votre vie enfermé dans un enclos avec plein de gens qui vous regardent, je ne suis pas sûre que vous aller apprécier l'expérience alors pourquoi faire vivre ça à un autre être vivant?! Ça me dépasse. Et les cirques c'est encore pire .

Cessez donc de répéter à tout bout de champs que si les espèces sont menacées c'est à cause des hommes. Tout le monde est au courant, ce n'est pas une raison pour ne pas tenter d'arranger les choses. Les zoos aident à la reproduction des espèces, c'est évident. Ce n'est pas parce qu'une erreur a été faite qu'il est impossible pour certain de vouloir la réparer. Et à tous ceux qui s'offusquent pour ces tigres, aucun n'a d'animal de compagnie ? Aucun n'a de cosmétiques chimiques testés sur les animaux ? Aucun ne mange de viande achetée dans un supermarché mais directement au petit producteur ? Si chacun s'occupait un peu plus de soi et de ses propres actions plutôt que de toujours surveiller le voisin, le monde se porterait bien mieux.

Encore heureux que le gars soi pas rancunier il enferme un pauvre animal sauvage et le prive de son milieu naturel durant toutes sa vie.

Vous me faites rire avec vos "c'est pas bien les animaux en cage", vous même qui êtes les premiers a posséder des chats/chiens/poissons/hamster ! Vous qui les premiers tuez mouches/arraignees/cafard et qui n'aimez pas les rats et les souris chez vous ! Pour info, la chaîne alimentaire, c'est toujours le plus faible qui est mangé, depuis la nuit des temps, nous ne sommes pas au sommet de cette chaîne, mais tuer des animaux pour se nourrir est vital, ce qui implique parfois de les mettre en cage pour justement ne pas aller de faire croquer par plus fort que nous.

Certes ridiculiser de pauvres animaux sous des chapiteaux, pour ensuite les enfermer dans une cage de 3 mètres carrés, ça a de quoi me révolter... Mais cet homme a eu la bonté de culpabiliser et même de rendre hommage au fauve, et ça c'est pas un truc super courant, quand on sait le destin qu'aurait pu avoir ce félin.

Le tigre, lui, était rancunier. Si vous voyez ce que je veux dire ...

Un homme qui savait ce qu'il faisait et qui respectait l'animal... Pas comme ces gens qui traquent le requin ou autre animaux parce qu'un homme se fait attaque sur le territoire de l'animal...

100 millions de dollars, je comprends qu'il soit pas rancunier

Pour information, le dressage des animaux de cirque (notamment des grands animaux comme les éléphants, tigres, lions....) repose très souvent sur la technique du "breaking in" : les animaux sont attachés, effrayés et frappés pendant que le dresseur leur parle. Ainsi ils associent la violence à la voix et seront ensuite enclins à obéir au dresseur.

Triste retour à la réalité pour ces illusionnistes ...

D'après ce site Roy aurait déclaré qu'il aurait subi un avc, le tigre l'aurait mis a l'abris dans les coulisses et lui aurai ouvert une artère pour diminuer la pression sanguine et le sauver: http://m.etonline.com/news/148564_roy_horn_reveals_shocking_info_on_tiger_attack_from_11_years_ago/

C'était un grand homme il a compris que malgré le dressage et la "domestication" de ses tigres, ceux ci restent des animaux sauvages avec leurs réactions imprévisibles. Il y en a tellement qui oublie cela !

En même temps il a de quoi lui rendre hommage, grâce à son tigre on parle de lui sur SCMB, c'est pas rien !

D'ailleurs cette anecdote ne dis pas que cst le même tigre utilisé dans le film Very Bad Trip, que l'on retrouve dans la salle de bain.

et pourquoi son collègue n'a pas continuer à se produire sur scène?puisque c'est roy qui fut attaqué.

L'anecdote oublie de preciser qu'ils devaient probablement dépenser 10 millions de dollars par an en herbe à chats.

Le tigre a certainement dû accuser le coup.

Et on les connait tous ces deux hommes. Ce sont "eux" qui font plusieurs apparitions dans les simpsons avec leur costume blanc à paillettes.