C'est fou de connaître tellement d'espèces d'oursin que quand tu te retrouves devant un spécimen que tu connais pas la première conclusion à laquelle tu arrives c'est que l'oursin en question est encore inconnu. Chapeau à lui quand même

Mis à part le côté particulier de la découverte, exposé dans cette anecdote, il est à se demander si l'Humain peut Ethiquement continuer de faire commerce d'espèces sauvages, en toute impunité. En 1999, l'Herpétologue Brian Stuart découvrit en circonstances inhabituelles, une espèce inconnue de salamandre, dans le nord du Laos. Trois ans plus tard, il fit public sa découverte, dans une revue spécialisée. Qu'elle ne fut pas, avec horreur, de constater que la publication de son article, avait attiré l'attention de commerçants d'amphibiens... Ces salamandres devinrent vite des animaux recherchés par les collectionneurs de pays riches, ne doutant pas à payer 200$/animal. Huit ans plus tard, l'espèce était au bord de l'extinction. Ceci pourrait être un cas isolé, s'il ne se répètait pas en long et large de notre planète. Une petite tortue originaire d'une île d'Indonésie, un lézard, Chinois, des grenouilles vénéneuses du Pérou, etc... Rien n'arrête l'appétit vorace de ces "collectionneurs de vie sauvage", mettant tant en péril des espèces endémiques. Le problème est tellement aigu, que plus d'un enthomologiste, herpétologue, etc... en est actuellement à se demander s'il faut cacher la localisation de la nouvelle espèce identifiée, voire même la nouvelle de son existence. A méditer.

Dans le cas des oursins, on ne parle pas de coquille (terme impropre ici) mais de test. Le test étant le squelette d'un oursin.

C'est un peu tard pour réagir mais il me semble que la bonne formule dans ce cas est "avoir affaire à". "Avoir à faire" s'emploie quand on doit faire/réaliser quelque chose

Mis à part le côté particulier de la découverte, exposé dans cette anecdote, il est à se demander si l'Humain peut Ethiquement continuer de faire commerce d'espèces sauvages, en toute impunité. En 1999, l'Herpétologue Brian Stuart découvrit en circonstances inhabituelles, une espèce inconnue de salamandre, dans le nord du Laos. Trois ans plus tard, il fit public sa découverte, dans une revue spécialisée. Qu'elle ne fut pas, avec horreur, de constater que la publication de son article, avait attiré l'attention de commerçants d'amphibiens... Ces salamandres devinrent vite des animaux recherchés par les collectionneurs de pays riches, ne doutant pas à payer 200$/animal. Huit ans plus tard, l'espèce était au bord de l'extinction. Ceci pourrait être un cas isolé, s'il ne se répètait pas en long et large de notre planète. Une petite tortue originaire d'une île d'Indonésie, un lézard, Chinois, des grenouilles vénéneuses du Pérou, etc... Rien n'arrête l'appétit vorace de ces "collectionneurs de vie sauvage", mettant tant en péril des espèces endémiques. Le problème est tellement aigu, que plus d'un enthomologiste, herpétologue, etc... en est actuellement à se demander s'il faut cacher la localisation de la nouvelle espèce identifiée, voire même la nouvelle de son existence. A méditer.

Et l'orifice que vous distinguez sur le dessus est l'anus de l'oursin. Sa bouche se situant en dessous.

Dans le cas des oursins, on ne parle pas de coquille (terme impropre ici) mais de test. Le test étant le squelette d'un oursin.

C'est fou de connaître tellement d'espèces d'oursin que quand tu te retrouves devant un spécimen que tu connais pas la première conclusion à laquelle tu arrives c'est que l'oursin en question est encore inconnu. Chapeau à lui quand même