Stone Mountain est une sculpture de 12 000 m2 sur une montagne
La Stone Mountain située en Géorgie aux États-Unis possède le bas-relief le plus grand au monde. Achevé en 1972, elle illustre 3 personnages des États confédérés d'Amérique pendant la guerre civile : Jefferson Davis, Robert Lee et Thomas Jonathan Jackson. La sculpture entière mesure 12 000 m2 et s'enfonce dans la roche de la montagne sur près de 13 mètres.
Je trouve qu'on a un peu de mal à appréhender la taille de cette "sculpture" sur la photo.
Grumlyman
Pour ceux qui comme moi ont du mal à imaginer, ce bas-relief est plus grand qu'un terrain de foot.
Aussi, fun-fact, le projet a été envisagée dès 1912, mais les travaux n'ont pu être commencé qu'à partir de 1923, par un certain G.Borglum.
Celui-ci avait pour projet de sculpter des visages dans la montagne.
Mais en 1925, suite à un désaccord, il quitta le chantier avec tous ses croquis et alla travailler au Mont Rushmore...
Pour ceux qui ne voient peut-être pas de quoi je parle :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mont_Rushmore?wprov=sfla1
cygne
Il ne faut pas se méprendre sur le sens de "bas-relief". À 120 m au-dessus du sol ... ;)
Mais celui-ci ne tient pas compte de la perspective quand on le voit d'en-bas, erreur dans laquelle les sculpteurs médiévaux ne tombaient pas (ni les Grecs).
Tous les commentaires
ultorH65
C'est impressionnant et quel symbole! Magnifique vraiment.
Chubakca
Je me trompe peut-être mais ce ne serait pas une SCMB Image par hasard ???
darkfury
Ce que je trouve le plus hypocrites chez georges washington c'est de se battre pour la liberté alors qu'on a des esclaves
tiptop
Un travailleur libre et mal payé est économiquement plus productif et donc plus rentable qu'un esclave.
RebelOConner
donc, ce bas-relief encense trois des leaders esclavagistes de la guerre de sécession, c'est ça?
y'a quelque chose qui m’échappe dans la façon de penser des américains.
Alex39100
Le " bas-relief le plus grand " .. c'est à ce moment là que j'ai perdu le file
Souppalognon
L’œuvre est certes pharaonique, mais je suis navré : ce n'est pas très beau. On perçoit mal le bas relief, aussi le contour où la roche est entamée mais non décorée donne l'impression que l’œuvre n'est pas terminée.
De plus, à l'inverse du mont Rushmore où les bas-reliefs sont imposants tant ils dominent la montagne dans laquelle ils ont été creusés, ici la sculpture parait écrasée, amoindrie par l'immensité du flanc de montagne.
Kranholm
J'ai personnellement un peu de mal avec type d'oeuvre.
Bien sur je perçois la performance technique et artistique, mais c'est plus le fait d'imposer au visiteur ce type de réalisation hors norme au beau milieu de la nature qui me dérange.
Mais après c'est juste mon point de vue.
Kirakira22
Un peu comme le mont rushmore et les têtes de présidents
Grumlyman
Pour ceux qui comme moi ont du mal à imaginer, ce bas-relief est plus grand qu'un terrain de foot.
Aussi, fun-fact, le projet a été envisagée dès 1912, mais les travaux n'ont pu être commencé qu'à partir de 1923, par un certain G.Borglum.
Celui-ci avait pour projet de sculpter des visages dans la montagne.
Mais en 1925, suite à un désaccord, il quitta le chantier avec tous ses croquis et alla travailler au Mont Rushmore...
Pour ceux qui ne voient peut-être pas de quoi je parle :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mont_Rushmore?wprov=sfla1
cygne
Il ne faut pas se méprendre sur le sens de "bas-relief". À 120 m au-dessus du sol ... ;)
Mais celui-ci ne tient pas compte de la perspective quand on le voit d'en-bas, erreur dans laquelle les sculpteurs médiévaux ne tombaient pas (ni les Grecs).
TERMINATOM
Je trouve qu'on a un peu de mal à appréhender la taille de cette "sculpture" sur la photo.
TERMINATOM
Grumlyman
cygne