J'ai déjà eu un débat ici avec quelqu'un qui refusait d'envisager que le numérique pouvait produire un meilleur son qu'un support analogique. Je rajouterai aussi qu'un des avantages du numérique est qu'on peut choisir la quantification, ce qui permet d'améliorer la dynamique du signal (la différence entre un son fort et un son faible). On a donc plus d'informations sur du signal numérique puisque le CD stock les données sur 16 bits, ce qui fait environ 16x6=96 dB de dynamique. Sur un vinyle on arrive peiniblement à 70dB (même si on est plutôt a 50-60dB apparement). Source : www.lesnumeriques.com/audio/qualites-sonores-vinyle-pointes-sur-i-a3023.amp.html

Très instructif ! Merci ☺️

En lien avec l’anecdote, je partage cette vidéo de SEB super bien faite sur les fameux vinyles fabriqués avec des radios médicales en ex-URSS. https://youtu.be/vjM4CqgzLps Tout support « malléable » peut donc être utilisé pour faire de la musique avec plus ou moins de succès et de qualité.

Merci pour la précision concernant la qualité des câbles HDMI. Pas de pertes de signal même pour les câbles d entrée de gamme ?

Certes l'usure parait inexistante sur un support analogique comme un CD. Cependant, on a tous connu ce "disc rot" qui nous oblige à nous séparer de ce "cédérom" écouté en boucle lors de nos longs trajets en voiture. Même si les fabricants de CD-rom suggèrent une durée de vie allant jusqu'à 100 ans, le vinyle reste la meilleure option de conservation sur support physique s'il est écouté dans des conditions de cellule et d'acoustique maximales pour profiter d'un maximum d'heures d'écoute du support. D'ailleurs, à l'instar du décodage pour un CD, il est possible de convertir le signal analogique d'un vinyle en signal numérique en le "rippant" à l'aide d'une platine vinyle. Et merci la transformée de Fourier !

Ok pour que des suites de 0 et 1 représentent des notes. Mais qu'en est-il de la texture même du son, son enveloppe, son timbre ? Celle qui nous permet de différencier le son d'un saxophone d'un violon ou de reconnaître la voix de l'interprète ? Comment est-ce encodé ?

Sachant que pour le numérique, on va encore plus loins. Si sur une cellule mémoire on peut avoir un 0 ou un 1 en fonction de la tension lue, ça veut dire qu’on peut aller encore plus loins. Dans un SSD, le 0 correspond à une tension de 0V et le 1 à une tension de 12V (par exemple). Ça veut dire que en dessous de 6V on lira 0 et au dessus on lira 1. On peut donc aller plus loins et encore découper. On pourrait donc écrire non pas 0 et 1 (0V et 12V) mais pourquoi pas, 00, 01, 10 et 11 (0V, 3V, 6V, 9V et 12V) voir plus si on arrive à être suffisamment stable dans le temps. En faisant ça, on utilise 2X moins de cellule pour écrire autant d’information et sans rien compresser. Aujourd’hui, on atteint un niveau de lecture de 4 bits par cellules (QLC pour ceux qui veulent se renseigner), permettant de stocker plus sur une puce de même taille. Sinon pour ceux qui veulent voir un exemple basique d’enregistrement / lecture analogique fait maison (pas de moi), voici un petit gif de 9gag : https://9gag.com/gag/aegGee5

c'est très interessant, mais je crains que pour le commun des mortels la différence en qualité du support analogique versus le digital se trouve moins dans la pureté du son et plus dans la liberté de reproduction que donne le digital, on n'est pas obligé à respecter l'ordre des chansons (notamment) et ça me semble un avantage énorme.

J'ai déjà eu un débat ici avec quelqu'un qui refusait d'envisager que le numérique pouvait produire un meilleur son qu'un support analogique. Je rajouterai aussi qu'un des avantages du numérique est qu'on peut choisir la quantification, ce qui permet d'améliorer la dynamique du signal (la différence entre un son fort et un son faible). On a donc plus d'informations sur du signal numérique puisque le CD stock les données sur 16 bits, ce qui fait environ 16x6=96 dB de dynamique. Sur un vinyle on arrive peiniblement à 70dB (même si on est plutôt a 50-60dB apparement). Source : www.lesnumeriques.com/audio/qualites-sonores-vinyle-pointes-sur-i-a3023.amp.html

Concernant la remarque "l'analogique sera toujours plus fidèles par définition". C'est vrai seulement d'un point de vu purement physique mais à l'oreille, le vinyle a un son particulier, qui n'est pas exactement celui des instruments à l'origine de l'enregistrement (et ça s'accentue plus le vinyle vieilli). Du point de vu musicale, le vinyle n'est pas plus fidèles que le numérique.

En lien avec l’anecdote, je partage cette vidéo de SEB super bien faite sur les fameux vinyles fabriqués avec des radios médicales en ex-URSS. https://youtu.be/vjM4CqgzLps Tout support « malléable » peut donc être utilisé pour faire de la musique avec plus ou moins de succès et de qualité.

Très instructif ! Merci ☺️