Beaucoup de personnes choisissent Windows car elles pensent ne pas pouvoir bénéficier de la suite office (Word, Excel ou Powerpoint) sur les machines d'Apple. C'est oublier que Excel est d'abord sorti sur Mac en 1985 (et existe toujours dessus) et n'est apparu que 2 ans plus tard pour Windows.
Et sa apporte quoi à part une mauvaise organisation? :D
Mac, une bonne copie de Debian :)
Les virus existent sur Mac vous savez :) Ils ne sont juste pas répandus !
grenouille
Rectification , As4kura, c'est Xerox qui a inventer la souris et Apple a repris l'idée .
As4kura
Eh oui ! =)
De même, c'est Apple qui a inventé la souris et développé ses utilisations, c'est également Apple qui a inventé les fenêtres et leurs fonctionnement ; Microsoft a repris l'idée sans vraiment la comprendre, mais la trouvant miraculeuse ils ont nommé leur système "Windows".. Enfin, je ne souhaite pas lancer de débat, mais la grande invention de Microsoft, c'est le virus, qui n'existe ni dans les systèmes Linux ni dans ceux d'Apple, c'est à dire dans aucun Unix. Et malgré cela, les gens continuent d'acheter Windows. :D
Tous les commentaires
LGM47
Haha sans vouloir aller a l'encontre de cette annecdote, je doute que ça soit la vrai raison pour laquelle les gens choisissent Windows. ($$$$$$$$)
chickendray29
Ben personnellement, étant photographe, et n'ayant pas les moyens d'acheter un Mac, je me suis tout simplement dirigé vers Linux. Je n'ai pas eu peur d'avoir à mettre les mains dans le cambouis (entendre par là, la programmation), mais ça me permet de faire ce que je veux et avec des logiciels libres et gratuits (parce que sous Windows, la licence Photoshop, le prix fait mal au c*** .)
Nowan
Inutile de vouloir départager Windows / Mac / Linux.
Des solutions office existent pour les 3, sous différentes licences.
Quand à savoir qui a volé quoi, reportez-vous aux historiques.
Et pour ce qui est de la sécurité face aux risques d'applications malveillantes, il est seulement moins répandu sous Linux, jusqu'à ce qu'un user crétin tente d'installer un package inconnu en lui donnant les droits root
Hastein710
On peut installer nimporte quel systeme dexploitation sur les ordis. Il est meme possible 2 systemes en meme temps sur un ordi. Il suffit de choisir avec lequel tu veux foncrionner au demarrage
pierrelede2907
Perso, si j'ai un windows plutôt qu'un apple, c'est parce que j'ai pas mes reins pour un mac ...
Soap474
Si je n'utilise pas l'os de mac c'est pour la simple et bonne raison que la plupart des jeux créé to play ne sont pas disponible pour mac ^^
emmaco
Je suis sur Mac depuis 26 ans, et la guerre Mac/PC m'a toujours prodigieusement ennuyé... L'important avec son ordinateur, c'est ce qu'on fait avec. Point final.
Un portable Sony haut de gamme vaut presque autant qu'un MacBook Pro...
Et un iMac 27 pouces HD vaut le prix d'un écran 27" HD... Sans l'ordi...
Idem pour l'iPad... Qui reste la tablette n°1.
L'ordinateur n'est qu'un outil. Si on ne sait rien faire avec un PC (je parle des créatifs) il y a de fortes chances qu'on ne sache pas non plus faire grand-chose avec un Mac...
Concernant les tests, voir plutôt le site "les numériques"...
Bioelite
Ben... A mon avis c'est pas la seule raison pour laquelle les consommateurs choisissent windows.
ElweneLlp
C'est aussi parce que Apple (disons le franchement) c'est bien si tu veux ecrire un livre mais a part ca ca sert pas a grand chose
PleyerOne
Le jour où Microsoft inventera quelque chose qui ne plante pas, ça sera un clou ;-)
C0c0lapin
Ils ont appelés le logiciel pour ouvrir plusieurs "fenêtres" en même temps car Windows, veut dire, fenêtre en américain ( ou en anglais, bien sûr )
benji-dsl
Le probleme, c'est que tres souvent windows office est offert avec un ordinateur d'os de base windows, alors qu'il faut payer sur mac, ou utiliser openoffice (version gratuite), et surtout ce que les gens ne savent pas, c'est que quelque soit l'ordinateur, on peut y mettre n'importe quel os, un toshiba pourra tourner sous os mac, windows 8 en meme temps.
cactusquipique
Le meilleur reste linux, même si j'utilise 50/50 windows car énormément de suites ( logiciels) se basent sur windows. Ubuntu est pour moi la base, c'est vraiment mieux organisé que les systèmes payants et d'ailleurs, les personne qui contribuent font de meilleures logiciels que les marques. Après niveau bug faut mettre a jour mais si on compare open office et word c'est la même chose. Je pense que s'ouvrir et essayer de nouvel chose vous ferai le plus grand bien!
Tajine
Le premier Pc a été inventé par HP...
trekkie02
Personnellement, j'ai commencé avec un Imac en 1993 que j'ai du abandonner 10 ans plus tard, non pas parce qu'il ne fonctionnait plus (en fait aujourd'hui encore il fonctionne toujours) mais parce 8Mo booster à 16Mo ( avec des barrettes ) ne suffisait plus pour surfer sur internet.
N'ayant pas les moyens pour racheter un Mac j'ai du passer au PC sous Windows. Et honnêtement, j'ai pas eut un seul PC (3 en 10 ans) qui est fonctionné de manière aussi stable et régulière que mon vieil Imac.
Alors c'est vrai, j'suis pas une gameuse, ceci dit pour avoir des amies qui le sont le prix d'un AlienWare n'a rien a envié à celui d'un Mac dernière génération.
Pour moi, la grosse différence entre Mac et Windows, c'est que l'un des OS (ou SE pour les défenseurs de la langue française) est pensé pour l'utilisateur (Mac) et l'autre pour l'informatitien qui l'a concçu (Windows). C'est d'ailleurs à cause de Windows que j'ai du prendre mes premières leçons de programmations.
Quand a savoir pourquoi les entreprises préférent Windows au lieu de Mac, on oublie souvent que 90% des informatitiens chargé des SI dans les entreprises ont été formés sous Windows ou Linux et donc pas du tout apte à gérer un parc Mac (j'ai vu ça dans mon entreprise lorsque l'on a dut changer le parc informatique, afin d'éviter les Mac l'informatitien responsable de l'installation a déclaré qu'il était impossible des monter des Mac en réseau. Sachant par expérience que c'était faux, je lui en ai fait la remarque en apparté, il m'a répondu qu'il allait certainement pas s'emmerder à apprendre comment travaillé avec un Mac alors qu'il gérait déjà tout très bien sur Windows).
Pour le virus, je confirme qu'il y en a un paquet qui touche les Mac, maintenant, la grosse différence c'est que le Mac continuera à tourner^, même avec de grosses difficultés , alors que le PC va planter à répétitions.
Pour répondre à la critique disant que les Mac stagnaient trop rapidement, j'en reviens à mon nanar de 93, il est partit avec un IOS 6, et a terminé avec une IOS9 et si j'ai pas put installer l'IOS10 c'était uniquement parce que sa mémoire n'était plus assez performante, alors qu'essayer d'installer sur Windows 3.1 un Windows 2010 sans changer l'hardware, bon courage.
Pour finir, L'énorme différence entre Mac et Windows, c'est la stabilité, même si je reconnais que récemment le ballon de plages de la mort fait beaucoup souvent son apparition sur le Mac que j'ai racheté.
Et puis au moins y a pas besoin d'ouvrir la porte pour fermer la fenêtre ;p
Krypton
Et d'ailleurs, sachez que ce n'est pas Apple qui:
- A créé la souris, c'est Douglas Engelbart, 1963 (mort il y'a quelques années).
- A créé le premier PC, c'était IBM je crois.
- A créé le premier téléphone tactile, c'était Palm (ou c'était le nom de l'entreprise qui s'appellait Palm ?)
- A créé l'interface graphique, c'était Xerox.
Cordialement.
elow61
Je crois que les gens n'ont pas compris que les "fan d'Apple" n'achètent pas leur produit juste pour se l'a péter. Certe, il y en a sans doute.
Moi, j'utilise un mac depuis peu, et si je l'ai acheté, ce n'est pas pour sa grande capacité à réaliser des projets de graphisme ou autre, mais pour son design, et pour sa qualité car il faut l'admettre Apple sort du lot. Avec le temps, je saurai si, pour mon utilisation, Apple me convient ou non, peut-être que je le regretterai après tout... Mais au moins, je saurai de quoi je parle contrairement à certaines personnes critiquant Apple sans jamais n'avoir testé leurs produits.
Mais je pense malgré tout qu'il faut laisser les gens avoir leur propres opinions sans les juger bien sur!
Simon66750
Tu peut tout à fait démonter un mac , ton information est erroné .
miaouf
En fait les gens choisissent window car on peu demonter les ordinateur par contre les ordunateur apple ne sont pas demontable alors si il a un probleme il faut donc le changer
Hyg0x
Je me suis inscrit aujourd'hui et je post pour la première fois car a la suite de la lecture de l'anecdote, j'aimerais émettre mon avis sur un débat totalement entaché par l'aveuglement et surtout le manque d'écoute des partis entre eux.
Tout d'abord, Mac et son OsX est parfait pour le monde professionnel en particulier du multimédia, et ça y a rien a redire. Malheureusement, ils sont peux nombreux les utilisateur de Mac pour leur tâche professionnelles pour lesquelles le SE est destiné.
Par contre, dire qu'un Mac (ou un produit Apple tout simplement) est plus fiable ou a moins de panne c'est faux. J'ai travaillé dans une société de vente et de dépannage agréée Apple (ainsi que HP et Asus) et croyais moi, des produit Apple an panne (que ce soit au niveau hardware, midleware, ou software) il y en a autant que des produits des autres constructeurs.
Pour faire suite à cela, je voudrais revenir sur la question des virus. Les systèmes UNIX ne sont pas épargner, bien au contraire. C'est juste que comme cela est dit plus haut, on attaque plus souvent un ordinateur Windows car plus répandu (et même dans une entreprise, un ordinateur infecté donne au pirate un accès potentiel a tous le réseau et cela même s'il s'agit de l'ordinateur de l'accueil). En outre, Apple vivant dans sont utopie, sa politique sécuritaire est d'un niveau pathétique (vous n'imaginez pas tous les virus en "veille" que l'on peut retrouver sur un Mac, ou en activité d'ailleurs). Et je parle en tant que responsable sécurité d'un entreprise d'audit de système d'information.
Bref pour revenir a nos moutons, prenons le hardware maintenant. En terme de performance, les Macs et autres Pc utilisent tous les mêmes composant donc dire que un Mac est plus puissant n'est qu'ineptie. Venons en alors au SE (et oui comme dit plus haut, utilisons les termes français). Si Mac paraît si performant, cela réside dans l'architecture de son SE. En effet, celui ci étant basé sur un UNIX, il bénéficie d'une exécution, d'une fluidité plus grande. Mais installer le SE Windows sur un SSD et on se rapproche du Mac.
Bien venons en au prix et a la politique de la maison. A prix équivalent, un ordinateur Mac sera bien moins rentable qu'un Pc. En effet, l'évolutivité du Mac sera entravée par la politique propriétaire de la Pomme. Vous ne pouvez pas installer tout et n'importe quoi comme composant sur votre Mac, se qui en fait une machine qui aura pour tendance de stagner dans le temps, donc un prix exorbitant pour un amortissement moins intéressant ( a part si vous êtes professionnel bien sur). De plus, il faut compter sur le prix des composants ainsi que de l'installation par un professionnel.
Enfin pour finir, il faut savoir que 80% des utilisateurs de Mac n'utilisent par le machine a leur juste valeur (oui je parle ms des utilisateurs usant de leurs machine pour Facebook ou autre surfe). C'est Apple boy ferait de toute manière la même erreur en prenant un Pc car un vulgaire notebook leurs suffirai. De que je veux dire par cette phrase, c'est que je ne blâme pas Apple pour sa politique de prix exorbitant et propriétaire, après tout ils ont raison, car tous le monde ferait pareil. Le réel problème réside dans les fan boy totalement aveuglé par des pseudos innovations et gage de qualité. Et ça malheureusement, c'est pas prêt de changer.
Ps= je ne prends en rien le partis de Mac ou Pc, je veux juste que l'on arrête de se voilé la face, et oui Apple c'est bien et utile, mais dans le monde professionnel. A part ce cas la, les fabricants PCs sont les meilleurs dans le domaine grand publique.
Simon66750
Il n'empêche que aujourd'hui , si on veut avoir un ordinateur pour faire autre chose que de l'Internet chez sois devant sa télé ou regarder Facebook et que on commence à chercher un ordinateur dédié pour une tâche , le prix d'un Pc peut monter très largement au dessus de celui d'un Mac . A savoir que tout les ordinateur ne servent pas du tout à faire les même choses ( on fera beaucoup de graphisme , média ... Sur mac et tout ce qui est CAO , DAO ... Sur Windows . ) Chaque système et spécifique à se que l'on veut en faire .
A savoir que dans la grande distribution , les ordinateur "Low Coast" que l'on croit très performant ne le sont pas . Pour vendre il mettent en avant un micro-processeur récent ou un carte mère ou une carte graphique mais mettent sous silence tout les composant qui sont autour et qui ne sont pas adapter à la configuration .
C'est très facile pour des gens peut informer en informatique et notamment dans le matériel utilisé de critiquer en croyant que leurs ordinateur et le meilleurs du monde parce que ils l'on payé 500€ et qu'il y a un i7 dessus alors que au final il tourne mal parce que rien ne va autour et que suivant l'utilisation même le i7 n'est pas le mieux ( contrairement au idée reçu le i5 et le i7 sont fait pour des choses différente et il vaut mieux favoriser un i5 dans certain cas . )
Donc quand vous aurez compris que pour avoir un ordinateur qui tourne vraiment bien sous Windows il faudra déboursé plus de 1000€ et le monter à la carte . Évidemment je ne dénigre pas , beaucoup de gens n'en on pas l'utilité .
Arrêtez de critiquez les systèmes d'exploitation , ils ne sont pas fait pour faire les même choses .
Quand a l'anecdote , sur mac je trouve que iWork est beaucoup mieux que la suite office .
Tajine
Rectification de cette anecdote, tout le monde ne choisit pas un Mac tout simplement car la plupart des gens n'ont pas les moyens ou ne peuvent pas mettre une telle somme dans un ordinateur ( ce qui est compréhensible ), malgré cela arrêtez de critiquez apple parce que le jour ou vous trouverez un pc qui égalera un Mac on reparlera, sur ce vive apple !
Jean.Talu
Au tout début, une bande de potes qui voulu révolutionner le monde (quel génie ce wozniak on l oublie trop souvent) et qui au final n ont fait que le diviser.... A noter quand même que gnu/Linux s affranchit du hardware. Sans être insolent j ajouterai qu utiliser un imac pour une utilisation familiale c'est comme faire ses courses en formule 1.Et encore merci aux dev.
Tajine
Arrêtons les débats windows vs Mac ( vs Linux meme si ils sont presque inexistants ).:
Chacun a son opinion et de toute façon ce qu'on pourrait dire un défenseur de windows dira le contraire donc laissez les mecs qui sont a fond sur windows continuez ce qu'ils avaient entrepris. Meme si nous on sait tres bien que rien n'égale apple, sur ce aurevoir et bonne soirée.
im2b58
Étant sous Mac depuis plus de 2 ans maintenant, il est évident que on peux garder un MacBook Pro plusieurs années facile alors qu'un PC subit des ralentissements réguliers au bout d'un an ou 2.
J'en ai la preuve au travail, où nous avons gardé nos G5 power PC pendant plus de 7 ans sans aucunes pannes (utilisation quotidienne pour du graphisme d'imprimerie) ! Nous avons dû changer à cause du processeur.
De plus j'ai récupéré un iMac datant de 2007 que j'ai récemment remis à jour avec les OS actuels.
Les prix sont, certes, exorbitant chez Apple, mais on en a pour notre argent tant l'investissement est amorti !
Pixel
grenouille
As4kura