et suis déjà à découvert...

Pourquoi une comparaison à Bill Gates alors que ce n'est plus lui l'homme le plus riche du monde ( actuellement ) ?

Donc le nom Esso viendrait en fait des initiales de Standard Oil?

Non mais entre picsou, une vielle, un vieux, empereur, roi, Gates, quatar, malien? Are you kidding me ?

C'était presque ça mais on est pas à 70 milliards près ^^ http://www.eteignezvotreordinateur.com/le-classement-des-hommes-les-plus-riches-de-tous-les-temps/

Il aurait pu partager équitablement avec la terre entière en donnant à chacun 150 euros!

Faux ... Ce n'est pas l'homme le plus riche de tous les temps . À déjà été posté ici dans un autre topic et à été validé . C'est une personnalité du monde antique qui détiens ce record

La fortune de picsou est estimé à "seulement" 44 milliards de dollars donc moins que Bill Gates

La Famille Rockefeller a beaucoup plus ils ont des tonnes d'or entre autre, j'ai entendu dire plus de 5000 milliards de $ ils sont au dessus de tout meme des chefs d'état ne pas oublier la famille rothschild aussi d'ailleurs voici ce qu'il a dit : "Permettez-moi d’émettre et de contrôler les ressources monétaires d’un pays et je me moque de celui qui écrit ses lois".

Il me semble avoir lu dans votre rubrique qu'il s'agissait en fait d'un gladiateur Romain qui avec ses primes de combat avait amassé un fortune ! On cherche une diversion?

il semblerai que cette info soit erronée : http://www.atlantico.fr/decryptage/cresus-louis-xiv-ou-bill-gates-connaissez-homme-plus-riche-tous-temps-514656.html

[quote=abdeel2Diix]je trouve que sa sert pas a grand chose de posseder autant d'argent, car de toute façon on mourra un jour ou l'autre. ( je vois que vous adorez l'argent ici lol ^^ )[/quote]Tu sais, tout le monde n'est pas égoïste, La il a mis sa progéniture à l'abri pour les 10 générations ou plus à venir

juste comme ça un roi, surtout par le passé, le pays lui "appartient" donc oui les ressources et l'argent du pays lui appartiennent

Khasdandr C'est précisément ce que je te dit. D'une part on parle ici d'un roi dont la fortune n'est donc pas vraiment personnel. Ceci étant pour ce qui est de l'inflation que l'on doit prendre en compte c'est un fait et c'est ce qui explique la position de rockFeller. Il possédait X milliard de dollars et transposer à la force actuelle de cette devise, sa fortune augmente donc. Pour munsa c'est différent, outre le faire que l'on parle de la fortune de son royaume, on ne doit pas tenir compta de la valeur actuelle de l'or ou du sel, mais de ce que ça fortune lui permettait d'acquérir à l'époque pour établir une référence. Sinon pourquoi ne pas se demander ce que valais le cumul des terres sous contrôle de Napoléon par exemple ? Tu vois ça serais absurde ! Et le berger congolais dont les terre recelais d'uranium ? Doit on se demander s'il n'était pas milliardaire ?

[quote="Sinan.Aulnay"]Antarctica a écrit Qui tient sa fortune de son mari décédé...Non plutôt de son père..Eugène schuller[/quote] Ouais c'est bien de pas mettre dans le même panier ceux qui ont hérité et on donc eu juste la chance d'être "bien nés" et ceux qui ont bâti un empire à force de travail et d'intelligence...

En même temps on doit un peu s'emmerder quand on a autant. Hait par 99% des gens par principe ou jalousie. Fréquenté uniquement par intérêt. Plus aucun objectif personnel à accomplir. C'est comme faire la ligue Johto avec des pokemon niveau 100... Ca a l'air fun, mais on doit se lasser assez vite...

je crois que sa fortune était estimée à 660 milliard de dollar ( mes sources sont mon professeur d'histoire et Wikipedia d'il y a quelques années).

Pour ceux qui veulent comprendre ce que cherche a faire des gens aussi fortunés , je vous laisse regarder Thrive sur YouTube. un DOC de 2 h.

Bon alors il est où l'homme le plus riche de tous les temps ??? Au Mali, en Afrique, au mexique, ou ailleurs ??? Parce que avec toutes ces contradictions, on ne sait pas si on doit se coucher moins bête ou pas. Et moi j'aimerai bien aller me coucher !!!

il a fait quoi de sa fortune?héritages, dons... ?

On y survivra... Car là bonté et le savoir n'ont jamais été payants, et ne le seront jamais !

c'est pas lui qui a financé la révolution bolchevique de 1917 et pris part dans la 1ere guerre mondiale ? qui a dit qu'on pouvait s'ennuyer avec autant d'argent? le pouvoir est trop grisant... il est mort avant la seconde mais quand on sait qui était impliqué, j'imagine qu'il avait laissé des instructions. ..

on acquière jamais une telle fortune sans avoir spolier les terres ou les richesses d'autres personnes que ce soit de manière direct ou indirecte. donc ok c'est bien beau d'avoir un compte en banque avec je ne sais combien de milliard mais je sais pas comment je reussirai à dormir dans mes draps cousus de fils d'or en sachant que certains meurent de froid dehors...

" Mais qui bien donc, aurait pu acheter le brevet du moteur à eau .." Ou alors dommage que personne ne l'invente. ;)

L homme qui peut supporter le monde sur ses épaules.

[quote=abdeel2Diix]De toute façon on n'emporteras rien lorsqu'on mourra, donc je trouve que sa sert pas a grand chose de posseder autant d'argent.[/quote]Je suis d'accord aussi, on a jamais vu un coffre fort suivre un cercueil !!!

La fortune de Léopold II quand il possédait le Congo a été estimée à l'équivalent de 5.000 milliards de dollars actuels dit-on.

Il a (entre autres) participé au financement d'un musée à Jérusalem!