Je sais bien que les vainqueurs écrivent l'histoire et qu'on a tendance à effacer pas mal de choses qui n'ont pas été glorieuses mais il faut se rappeler que les années 30 ont connu une sérieuse crise (après 29) avec du chômage et de la pauvreté de masse. Tout ceci amène à une montée des partis populistes, autoritaires et extrémistes (communiste et fasciste). Ainsi il y a eu des partis fascistes dans quasiment tous les pays d'Europe avant la seconde guerre mondiale. En Italie, bien entendu avec Mussolini, en Allemagne avec Hitler, en Espagne avec La Phalange espagnole des JONS. Même en Angleterre avec le British Union of Fascists de Oswald Mosley (que l'on voit dans les Peaky Blinders ^^ et qui est le père de Max Mosley, président de la FIA pendant longtemps).

Apporter son soutien à un groupe nommé « la cagoule » c’est un comble pour une marque de shampoing…

Je suis heureux du rapprochement fait dans les commentaires entre fascisme et communisme. J'en ai marre qu'on stigmatise l'un et pas l'autre. D'ailleurs sans Hitler les fascistes auraient été beaucoup moins sanglants que les communistes. Enfin, les fascistes de 1930 ne peuvent être jugés à l'aune des atrocités nazies qui leurs sont postérieures de plus de dix ans. Les communistes de 1930 n'ont pas cette excuse.

Un peu tiré par Les cheveux cette histoire.... Non !!!

je trouve cette anecdote malaisante. Je ne suis pas un pro comme certain de la grammaire ou de la conjugaison, mais il me semble que "il aurait" c'est un conditionnel passé utilisé quand une information n'est pas certaine. Je ne dis pas que l'anecdote est fausse ou vraie, mais juste que la formulation employée est celle couramment utilisée dans le cadre des Fake news. Cette formulation nous indique qu'on ne sait pas si c'est vrai ou non et donc que c'est une information totalement inutile dont on ne peut rien faire à part un ragot fumant. A voir les sources et leur sérieux derrière. J'ai jeté un coup d'oeil rapide et ça m'a semblé très (trop) long de pouvoir se forger une opinion personnel qui aurait pour unique objectif de juger en son for intérieur et de façon totalement manichéenne, les actes d'un homme mort en 57. Si l'information s'avérait exact c'est de toute façon trop tard pour la justice. Les dirigeants et les employés d'aujourd'hui ne sont pas responsable des actes de leur ancien dirigeant et j'ai du mal à comprendre à quel titre on pourrait leur en vouloir. La pollution c'est un autre sujet qui n'est pas lié à la guerre.

Pour revenir à l'anecdote, les choses n'étaient pas si claires et évidentes qu’elles le paraissent aujourd’hui. Même si elle a été un exemple de la résistance des "Royals" en Grande Bretagne Queen Mum (la mère de la reine Elizabeth II) a été proche des partis d’extrême droite britanniques Quant au père du président des États Unis John Kennedy, il a été démissionné de son ambassade de Londres car il faisait un peu trop ami-ami avec les diplomates nazis de l'époque https://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Patrick_Kennedy#Homme_politique

Quand je vois les horreurs du monde d'aujourd'hui je n'ai pas de mal à imaginer celles d'hier dans un contexte parfois plus dur. Alors communistes, fascistes... et j'en passe... néanmoins il ne faut pas juger sans discernement...j'ai connais des militants acharnés qui defendent le communisme (du moins son utopie) et qui refusent le communisme des régimes qui s'en revendiquent...d'ailleurs quitte à faire un bon gros procès je vous suggère de penser aux victimes du capitalisme et de toutes autres doctrines basées sur le pouvoir et l'entichissement. Je ne connais néanmoins pas de militants fascistes (je n'en recherche pas

Cette anecdote n' empêchera pas l' achat de produit L' oréal, dont on peut se passer, car outre ce fait, ce groupe fait parti des grosses industries polluantes qui font que nous, pauvres citoyens, devont acheter une voiture électrique "non polluante (hahaha)" d' ici 2035, et bien d' autres choses . . .

Apporter son soutien à un groupe nommé « la cagoule » c’est un comble pour une marque de shampoing…

Je suis heureux du rapprochement fait dans les commentaires entre fascisme et communisme. J'en ai marre qu'on stigmatise l'un et pas l'autre. D'ailleurs sans Hitler les fascistes auraient été beaucoup moins sanglants que les communistes. Enfin, les fascistes de 1930 ne peuvent être jugés à l'aune des atrocités nazies qui leurs sont postérieures de plus de dix ans. Les communistes de 1930 n'ont pas cette excuse.

Parce que je le vaux bien

Je sais bien que les vainqueurs écrivent l'histoire et qu'on a tendance à effacer pas mal de choses qui n'ont pas été glorieuses mais il faut se rappeler que les années 30 ont connu une sérieuse crise (après 29) avec du chômage et de la pauvreté de masse. Tout ceci amène à une montée des partis populistes, autoritaires et extrémistes (communiste et fasciste). Ainsi il y a eu des partis fascistes dans quasiment tous les pays d'Europe avant la seconde guerre mondiale. En Italie, bien entendu avec Mussolini, en Allemagne avec Hitler, en Espagne avec La Phalange espagnole des JONS. Même en Angleterre avec le British Union of Fascists de Oswald Mosley (que l'on voit dans les Peaky Blinders ^^ et qui est le père de Max Mosley, président de la FIA pendant longtemps).