Le plus gros problème vient surtout après. En apprenant ce qu’il se passait, les autorités ont mis fin au programme. Comme l’élevage de rats n’était plus rentable, les gens les ont relâchés dans les rues. Ça a augmenté le nombre de rats en liberté, ce qui a créé une épidémie de peste bubonique.

Queque chose de similaire à été fait en Inde avec les cobras (cf. une anecdote précédente?). Le gouvernement payait pour chaque cobra tué. In fine, le nombre de cobras a augmenté car les locaux les élevaient pour les tuer et avoir la prime.

Pourquoi n'ont ils pas uniquement changé la règle, en demandant non plus uniquement la queue, mais plutôt la tête ? Là ça aurait été plus compliqué de les faire se reproduire... Et ça n'a pas donné lieu à un espèce de rat n'ayant plus de queue ? Genre on laissait tranquille les rats n'ayant déjà pas de queue, de naissance, alors ils se sont reproduits et ont prospéré... (à prendre au second degré hein)

Et sinon ça rapporte combien une queue de rat ?!

J'ai un peu de mal à saisir. Cette idée de donner des sous pour tuer un rat est bonne. Il faut qu'elle soit adapté au contexte. Par exemple on note le nom de la personne qui porte la queue du rat dans un registre et on a droit à la prime que 1 fois par an. Les élevages deviennent bcp moins intéressant du coup. C'est une amélioration simple qui avait toutes les chances d'être efficace... plutôt que de tout annuler.

Donc l humain est juste cupide. OK

Je ne peux pas sourcer mon propos avec un lien internet, mais lors d'un sejour en Afrique, m'interrogeant sur le nombre de personnes souvrant de handicaps divers, un militaire m avait fait échos que le même principe avait été appliqué en Afrique sub-saharienne, dans les anciennes colonies Francaises, où le gouvernement Français proposait un aide pécuniaire à toutes famille ayant un enfant handicapé... Du jour au lendemain ce fut l explosion de "cas"... Je vous parle de faits ayants eu cours il y a une quarantaine d années...

Ça aurait été bien plus intelligent à la place d'une queue de rat que les autorités demandent une patte.

J'ai vécu quelques mois à Hanoï. J'ai été surpris par leur débrouillardise et leur détermination.

Pourquoi n'ont ils pas uniquement changé la règle, en demandant non plus uniquement la queue, mais plutôt la tête ? Là ça aurait été plus compliqué de les faire se reproduire... Et ça n'a pas donné lieu à un espèce de rat n'ayant plus de queue ? Genre on laissait tranquille les rats n'ayant déjà pas de queue, de naissance, alors ils se sont reproduits et ont prospéré... (à prendre au second degré hein)

Queque chose de similaire à été fait en Inde avec les cobras (cf. une anecdote précédente?). Le gouvernement payait pour chaque cobra tué. In fine, le nombre de cobras a augmenté car les locaux les élevaient pour les tuer et avoir la prime.

Ils étaient très intelligents pour leur propre santé

Le plus gros problème vient surtout après. En apprenant ce qu’il se passait, les autorités ont mis fin au programme. Comme l’élevage de rats n’était plus rentable, les gens les ont relâchés dans les rues. Ça a augmenté le nombre de rats en liberté, ce qui a créé une épidémie de peste bubonique.