La petite île de Märket (qui émergea d'ailleurs au 16eme siècle, de par le rebond isostatique... ) est situé en Mer Baltique, à équidistance des côtes Suédoises et Finlandaises. La frontière commune de ces deux États Scandinaves, la traverse donc. En 1885, un phare y est construit par la Finlande, car si les récifs de cet îlot parlaient, ils raconteraient déjà plusieurs histoires de naufrages. Un siècle plus tard... Patatras !!! Des photos satellitaires révèlent que le phare Finlandais est érigé en Territoire Souverain Suédois. Que faire ? Déplacer le phare ou en reconstruire un autre ? Impensable ! Modifier les limites maritimes des deux États, afin que ce qui est Finlandais soit en Finlande ? Que neni ! Ceci modifie aussi les zones exclusives de pêche de ces pays Scandinaves. Un Accord sera trouvé entre les deux, afin que les quelques centaines de mètres carrés où se situent le phare, ses bâtiments annexes et le brise-lames, fassent l'objet d'un échange de superficie territoriale Souveraine équivalente entre Stockholm et Helsinki. Aujourd'hui, le tracé de la frontière est quelque peu "tarabiscoté"... Carte dans ce lien: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4rket#:~:text=M%C3%A4rket%2C%20en%20su%C3%A9dois%20%5B%CB%88m%C3%A6rk%C9%99(,Stockholm%20et%20d'Uppsala). Et pour "rebond isostatique", c'est ici ! : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Isostasie

Ironique : en voulant se défendre contre le Canada, les États-Unis l'agressent accidentellement (j'imagine qu'on peut considérer la construction de fortifications et l'installation d'une garnison sur un territoire étranger sans autorisation comme une agression).

1817, donc juste après la guerre de 1812 opposant les États-unis d'Amérique nouvellement créés et l'empire britannique possédant le Canada. C'est assez ironique sachant que ce sont biens les EU qui ont tenté d'envahir le Canada, suetout le Quebec actuel et ce à plusieurs reprises. En raison de la combativité des Britanniques et Français-Canadiens (Québécois) et d'une préparation généralement désastreuse, les Étatsuniens n'ont jamais pu s'y maintenir.

C'est parfois la conséquence d'un modèle familial aujourd'hui révolu, quand, il y a un siècle, pouvaient vivre ensemble trois générations (7, 8 voir 10 personnes) dans la même maison (vécu dans mon enfance). À ceci pouvaient facilement se rajouter des bâtiments mitoyens ( du même propriétaire) où s'effectuaient des activités professionnelles aujourd'hui appelées "Artisanat", et même de l'Agriculture d'appoint, où s'engrangeait du foin et du grain pour la basse-cour. À l'arrière de ces bâtiments, un potager, histoire d'avoir du légume pour rien, à portée de main. Seulement, depuis 1900, le modèle familial français à changé, bien changé...et les batiments attenants, devenus inutiles, ont été transformés ou démolis et reconstruits à surface égale, pour devenir d'autres logements. De même, les successions et héritages ont parfois participé à ce morcellement de l'urbanisé. Et l'on se retrouve avec des situations telles comme la tienne, où il y a 1 siècle, ce n'était qu'un petit "corps de ferme" en plein bourg ( plus courant que l'on peut y penser) mais qui aujourd'hui ne correspond plus à rien, de par une individualisation de ce qui reste "famille" aux yeux de l'Administration. Merci d'avoir partagé ton témoignage. Bonne soirée.

La petite île de Märket (qui émergea d'ailleurs au 16eme siècle, de par le rebond isostatique... ) est situé en Mer Baltique, à équidistance des côtes Suédoises et Finlandaises. La frontière commune de ces deux États Scandinaves, la traverse donc. En 1885, un phare y est construit par la Finlande, car si les récifs de cet îlot parlaient, ils raconteraient déjà plusieurs histoires de naufrages. Un siècle plus tard... Patatras !!! Des photos satellitaires révèlent que le phare Finlandais est érigé en Territoire Souverain Suédois. Que faire ? Déplacer le phare ou en reconstruire un autre ? Impensable ! Modifier les limites maritimes des deux États, afin que ce qui est Finlandais soit en Finlande ? Que neni ! Ceci modifie aussi les zones exclusives de pêche de ces pays Scandinaves. Un Accord sera trouvé entre les deux, afin que les quelques centaines de mètres carrés où se situent le phare, ses bâtiments annexes et le brise-lames, fassent l'objet d'un échange de superficie territoriale Souveraine équivalente entre Stockholm et Helsinki. Aujourd'hui, le tracé de la frontière est quelque peu "tarabiscoté"... Carte dans ce lien: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4rket#:~:text=M%C3%A4rket%2C%20en%20su%C3%A9dois%20%5B%CB%88m%C3%A6rk%C9%99(,Stockholm%20et%20d'Uppsala). Et pour "rebond isostatique", c'est ici ! : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Isostasie

1817, donc juste après la guerre de 1812 opposant les États-unis d'Amérique nouvellement créés et l'empire britannique possédant le Canada. C'est assez ironique sachant que ce sont biens les EU qui ont tenté d'envahir le Canada, suetout le Quebec actuel et ce à plusieurs reprises. En raison de la combativité des Britanniques et Français-Canadiens (Québécois) et d'une préparation généralement désastreuse, les Étatsuniens n'ont jamais pu s'y maintenir.

Ironique : en voulant se défendre contre le Canada, les États-Unis l'agressent accidentellement (j'imagine qu'on peut considérer la construction de fortifications et l'installation d'une garnison sur un territoire étranger sans autorisation comme une agression).