Voici l'exemple tipique d'un connard

A ceux qui ont le courage de dérouler les comms jusqu'au mien je rappelle que l'anecdote parle de Gutenberg ..

Pour les votes, SCMB a plus de 130 000 lecteurs par jour : la modération est donc très rapide, chaque anecdote est votée par un panel de 150 lecteurs et selon l'heure l'anecdote peut être modérée en un quart d'heure, donc effectivement si vous ne vous connectez pas à l'heure ou on les envoie à la modération, vous ne les voyez pas.

Vous vous prenez la tête pour rien

Même si le terme vola est entre guillemet je trouve que l'anecdote est un peu orientée pour faire passer Fust comme un profiteur alors que les sources le font passer pour autre chose, à savoir un associé. De plus la mention "riche bourgeois" implique que Gutemberg était un homme modeste, ce qui n'est pas non plus le cas. Bref il y a un certain biais...

Comme vous vous prenez la tête xD

Déjà vus dans SCMB

Merci pour toutes tes anecdotes Fancat. J'imagine que ta fête est le 2 juillet ;) Vu le temps que me prend un commentaire un peu construit, lorsque j'en fait un, je n' ose imaginer le temps que ceux qui font vivre, en modérant ou en participant activement, l'application, et tous les forums en général, y consacrent. J'ai eu vu des anecdotes qui ne m'intéressaient pas, j'ai zappé. Bon Ok, faut peut-être pas avoir inventé le bidon de deux litres pour faire ça, mais on dirait que certains n'y ont pas pensé. Je devrait proposer deux anecdotes: Savez vous que 12% des internautes ignorent qu'ils peuvent ne pas lire un texte sur internet si ils le désirent. Savez vous que 17% des gens ne conçoivent pas que l'on puisse être intéressé par un sujet dont ils se moquent éperdument, et inversement?

Juste aprés un calcul rapide, plus de 4000 anecdotes en un peu plus de 2 ans (environ 820 jours - 2x365j. de fin mars 2010 à fin mars 2012 + 90j. pour avril mai juin 2012) ça fais une moyenne de 5 anecdotes par jour... Mais il n'y a que 3 anectotes publiées chaque soir, non ? Sinon j'adore ce site, dommage qu'il n'existe pas un "espace" pour donner son avis afin de ne pas polluer les sujets (comme maintenant). JMCMB la plupart du temps et ne prête pas vraiment attention à qui le poste (mais c'est bien de le signifier*), les commentaires sont enrichissants ou drôle et c'est pour cela que je reviens chaque fois. J'arrive à modérer de temps en temps, mais oui 150 pour 130 000 c'est trés peu !!! *J'ai suggérer une anectode il y a 2 mois, pas de nouvelles, je ne sais pas le temps qu'il y a entre une suggestion et un post (ou refus). Mais si je venais à être publiée, je serai ravie d'y voir mon nom... J'aurai préféré que mon premier commentaire soit un complément d'anecdote ou une petite note d'humour (au pire), mais là je ne pouvais plus m'empêcher de signaler que depuis quelques temps le climat de ce site est tendu et c'est bien dommage... Merci à tous ceux et celles qui nous proposent tant d'anecdotes (même si toutes les catégories ne m'intérressent peut être pas, je ne critique pas car d'autres doivent s'y intéresser et inversement) Bravo et bon courage à l'équipe

Philippe je ne sais pas pourquoi mais je l'ai constaté sur d'autres anecdotes il y a des retours à la ligne intempestifs au milieu d'une phrase. Peut-on les supprimer (après un et après vola) ? Merci

En même temps si Fust l'a aidé financièrement, il est normal qu'il en retire des bénéfices parce qu'après tout, quand on investit, c'est pour une raison. Après, il aurait dû partager mais c'est une autre histoire. Et au final, c'est le nom de Gutenberg que l'Histoire a retenu. Concernant le passionnant débat sur fancat, je vais envie de dire qu'on s'en fiche de qui poste les anecdotes. Je regarde jamais le nom de l'auteur comme ça m'intéresse pas. Mais plutôt que de s'en prendre à elle, je préfère la remercier pour toutes les anecdotes qu'elle nous soumet. D'ailleurs peut être pourrait-elle m'éclairer sur les raisons de l'anoblissement de cet homme?^^

Pourquoi se souvient-on de Gutunberg alors?

Gutemberg et Fust était associés. En plus de cela, c'est Fust qui payait tout. Rien ne dit que Fust n'a pas participé à l'invention dont toute la paternité revient aujourd'hui à Gutemberg. On doit à Fust le premier livre daté au monde. Et aujourd'hui Fust est catégorisé comme une saloperie de Bourgeois voleur.

voyant tous les commentaires je me dis que il y a certaines personnes qui reagissent mais profiter de cette aplication superbe peu importe qui les soumets mais ce qui importe c est de se cultiver de plus en plus et si une personne en met plus ba c est qu elle cherche enormement et que c est tres interessant merci a fancat et a philippe pour vous et les tous ses gens qui noud permettent de se coucher moins bete

L'imprimerie sous forme de caractère mobile a bien été inventée en Corée au XIIIe siècle, mais l'idée n'a pas eu le même succès qu'en Europe, notamment à cause du très grand nombre de caractères utilisables. L'imprimerie par xylographie (on grave tout sur une planche, puis on imprime) a elle été inventée en Chine vers le VIIe siècle, soit plus de 700 ans avant son arrivée en Europe. L'inconvénient de cette technique réside dans le fait que s'il y avait une seule erreur sur la planche, il fallait la refaire entièrement. L'imprimerie est d'ailleurs, avec le papier, la boussole, et la poudre à canon, une des 4 inventions majeurs ayant vus le jour en Chine.

c est vraiment pas tres sympa sa.il n a pas ru le droit a la gloire ni au respect des gens.pauvre homme

Les jaloux sont vraiment marrant, je ne vois même pas pourquoi Philippe perd du temps à vous répondre. A sa place, je n'aurais d'ailleurs dit qu'une chose: ayez la même culture que fancat, ayez la même générosité envers ce site, et vous pourrez en faire autant. Et ceux qui disent que la quantité ne fait pas la qualité, alors révisez les probabilités :)

A ceux qui ont le courage de dérouler les comms jusqu'au mien je rappelle que l'anecdote parle de Gutenberg ..

franchement je suis une fidèle lectrice et je voulais juste vous dire qu'on s'en moque de savoir qui écrit quoi et faire t'en de polémique c'est inutil

Outre ce débat, qui ne m'interesse absolument pas et totalement inutile à mon sens, je voulais savoir du coup comment par la suite, Guntenberg s'est fait reconnaitre comme le véritable auteur de l'invention?

Fancat devrais créer son propre site,avec ses 4000 anecdotes je pense qu'elle à de quoi faire... ( joke) ;-)

Ah, et au fait, sans pour autant vouloir passer pour un suceur phallique, j'voulais te remercier, Philippe, pour tous les efforts, payants en plus et c'est tant mieux pour nous, que vous investissez toi et ton équipe dans SCMB. J'ai l'impression que tu lis malheureusement beaucoup plus de commentaires de vieux ronchons malappris que de remerciements mais je suis sûr qu'on doit être un sacré paquet à adorer ton application en toute simplicité, et sans vouloir jouer à celui qui a la plus grosse en voulant à tout prix se faire poster dessus. (d'ailleurs, vous pouvez tous remonter vos braguettes les mecs, si vous pensez vraiment comme ça et ce serait dommage, fancat vous humilie tous...) Merci encore!

Je tiens à dire que je ne dis pas ça par méchanceté, car cette appli reste intéressante et sympa, et que l'équipe fait un bon boulot. Mais là, vu que la discussion est sur table, autant crever l'abcès... Ça m'intriguait cette "retraitée" qui était là à toute heure du jour et de la nuit, derrière son smartphone. Et d'ailleurs, Fancat est inscrite à la même période où Philippe a arrêté de poster des anecdotes sous son nom...

Vous n'avez pas compris encore que Fancat est un compte qu'a créé l'équipe pour alimenter le site ? Vous en connaissez beaucoup vous des "retraités" qui passent leur vie sur leur smartphone pour poster des anecdotes ? Et qui sont là même à 2h du matin pour apporter des précisions sur tout. Franchement, tu imagines ta grand-mère sur un rocking chair à pianoter sur son IPhone à 2h du matin, pour parler de Gutenberg et l'invention de l'imprimerie sur JMCMB ??

Confirmation (merci Wikipédia): "Les caractères métalliques auraient vu le jour en Corée vers 1234. Le plus ancien exemplaire encore existant de livre imprimé à partir de caractères mobiles en métal date de 1377. Il s’agit du Jikji Simkyong conservé à la Bibliothèque nationale de France" - Néanmoins Gutemberg a innové en utilisant un alliage plus adapté et des procédés de production aptes à imprimer rapidement (pour l epoque) un grand volume de livres

La Corée, c'était pas un pays qui échangeait beaucoup avec l'Europe à cette époque.... On parle beaucoup de l'avancé technologique européenne mais en réalité, après l'Antiquité, on a toujours été très en retard technologiquement parlant par rapport à l'Asie (et même aujourd'hui encore :) )... Quant à la médecine, les mathématiques et la philosophie, le peuple arabe a longtemps eu une certaine avance sur nous!

Le débat qui tourne au règlement de compte super ,je crois qu'on devrait instaurer un système pour bannir les lecteur qui vienne pourrir les questions\ réponse à propos de l'anecdote .

Il y auras toujours des jaloux... (je dit ça à la fois pour l'anecdote et les critiques sur Phillippe)