Et... Pourquoi les neutrons n'auraient pas le droit de voter???

Le problème de voix avait été détecté a Schaerbeek vu qu'il y avait eu plus de votes que de votants, mais on peut se demander combien d'autres erreurs de ce style ont pu être commise sans qu'on s'en aperçoive. Comme quoi, rien ne vaut le papier, beaucoup moins faillible et surtout beaucoup plus vérifiable que l'informatique.

Si seulement un neutron pouvait me rajouter quelques millions d'euros sur mon compte bancaire !

Oui, un neutron, c’est cela oui

Sans être un expert, plutôt que de parler de neutron, je crois que l'anecdote devrait plutôt parler de neutrinos (qui correspond plus au rayons cosmiques), qui sont émis en grande quantité par le soleil et qui ont la particularité de traverser la matière. Mais pour une infime partie d'entre eux, il arrive qu'ils interagissent avec la matière et qu'ils en changent les propriétés, ce qui, pour un système informatique, pourrait se concrétiser par un bug. C'est plutôt comme ça que je vois la chose.

Faut demander aux ingénieurs de la NASA et aux astronautes qui ont réussit à passer les ceintures de Van allen en 1969 xD Apparemment ce n'a pas été un problème pour eux !

Il y a plusieurs moyen de réduire le risque (qui est déjà très faible sur terre). Un de ces moyens est d’utiliser de la mémoire ECC (error correction code) qui est capable de d’auto-réparer si un bit a été changé par accident. C’est une mémoire que tout le monde peut utiliser, mais elle est un peu plus chère donc on la trouve plutôt dans les systèmes plus critiques (certains serveurs, calculateurs spéciaux etc.)

Chuuut ! Ça va inspirer Trump cette histoire...

Ces rayonnements touchent aussi les humains, le personnel navigant sur les lignes qui passent par les pôles notamment. Jusqu'à 6 millisieverts par année et dans une moindre mesure les passagers évidement.

Si seulement un neutron pouvait me rajouter quelques millions d'euros sur mon compte bancaire !

Ce genre d'incident est relativement courant. On pense qu'une bonne partie des fameux blue screen of death auxquels beaucoup ont été confrontés est dû à ces particules cosmiques. Toutefois un bombardement par une particule ne va pas forcément entraîner ni une modification (le programme pourra s'auto-corriger) ni un crash (ça va modifier une valeur). Pour comprendre pourquoi aujourd'hui ça pose problème et pas avant imaginez qu'on compte en tas de sable. 1 tas, 2 tas etc. Rajouter un grain de sable ne changera rien : 1 tas restera 1 tas. Mais en miniaturisant au maximum on s'est mis à compter en grain de sable et là ça pose problème car un grain de sable changera le résultat. Les méthodes pour parer cette menace sont simple. Redondance du système, la probabilité pour que deux particules causent exactement le même problème sur deux ordinateur est virtuellement nulle. Ou répétition des calculs comme dans les avions.

Et... Pourquoi les neutrons n'auraient pas le droit de voter???

Le problème de voix avait été détecté a Schaerbeek vu qu'il y avait eu plus de votes que de votants, mais on peut se demander combien d'autres erreurs de ce style ont pu être commise sans qu'on s'en aperçoive. Comme quoi, rien ne vaut le papier, beaucoup moins faillible et surtout beaucoup plus vérifiable que l'informatique.

Pour ceux qui veulent en savoir plus sur le sujet et notamment la formation des particules cosmiques secondaires que sont les neutrons, voici un lien : https://parlonssciences.ca/ressources-pedagogiques/documents-dinformation/quest-ce-que-le-rayonnement-cosmique