L'Empire romain est très loin au classement des plus grands empires

Malgré un territoire de près de 5 millions de km2 à son apogée et une aura qui est restée dans l'Histoire, l'Empire romain n'est même pas dans les 20 plus grands empires ayant existé. Devant lui au classement se trouvent par exemple les empires coloniaux, l'Empire mongol de Genghis Khan, l'Empire achéménide (perse) ou l'Empire ottoman.

Sources

Anecdotes en relation

Cette anecdote n'a pas de relations.

Commentaires préférés

NOmatters

NOmatters

L'héritage culturel que nous a laissé Rome, c'est: - le droit romain, qui a influencé la plupart des systèmes juridiques européens. - l'alphabet latin - les langues latines (français, espagnol, italien, roumain, portugais...) L'héritage technologique c'est: - le verre soufflé - le béton - les routes pavées - l'eau courante...entre autres. Pas dégueulasse, quand même.
bwair

bwair

Pas l'un des plus grand en terme de territoire ok mais surement l'un (voire le plus) des plus grands en terme d'histoire et d'avancées culturelles, politiques, militaires et humaines ! mais n'oublions jamais: Vive Abraracourcix notre chef !
wanisezzireg

wanisezzireg

Il n'y a pas que la taille qui compte.

Tous les commentaires

joejojo

joejojo

Maintenant il y a l'empire americain avec la totalité de la planete et peut être plus
batou78

batou78

Je trouve assez surprenant qu'avec toute la technologie dont nous disposons, nous n'arrivions pas à l'analyser...!
Abumu3adh

Abumu3adh

Bien sûr on ne parle pas du califat islamique, qui a conquis en 100 ans in territoire allant de chine jusqu’à la France, qui a été la cause de la renaissance française, et j’en passe, mais bon l’empire roman etc
forezien42

forezien42

Je pense que l'Empire Romain était + grand car c'était un empire maritime aussi avec beaucoup de flux dans le MARE NOSTRUM et le PONTUS. Chose qu on ne pourra jamais plus casquer.
beherenow59

beherenow59

Le plus grand c’est l’Empire State Building (fin du débat merci)
Galvatron

Galvatron

Rome à été tout de même bien plus cohérent et durable que nombre d empires plus grand... sa prouesse fut surtout de standardiser et de fussioner puis diffuser des avancées techniques et culturelles sur l ensemble du territoire soumis... et c est l un des chocs de la fin de l empire.
Aldark

Aldark

Qu'en est il de l'empire américain ?
Ramshid

Ramshid

Si on commence avec les avancés technologique des uns et des autres... On en finira pas...
santoni

santoni

Le grandeur ne s'entend pas que par la taille en km2 : par exemple les Mongols (sans e) régnaient sur un vaste empire composé essentiellement de steppes peu peuplées. La "grandeur" de ce que l'on appelle l'empire romain s'entend également pour son niveau d'administration et de contrôle, y compris maritime ou encore sa durée et son rayonnement dans le temps et les cultures comme cela est déjà dit dans d'autres commentaires.
YaaaH25

YaaaH25

Presque tout ce que les romains ont apporter vient des divers pays qu’ils ont envahie... Mais comme toujours l’histoire est écrite par les gagnants.
latour

latour

Entre autre, au niveau population, les Chinois , il y a 5000 ans, étaient déjà plus nombreux, ils utilisaient, sur un territoire bien plus grand que l'empire romain à son apogée, le système d'écriture toujours en vigueur, ils allaient bientôt inventer la monnaie papier et l'imprimerie, et les Égyptiens sortaient tout juste de la préhistoire, les Grecs étaient à une période pré-archaïque, et les Romains n'existaient même pas, les Étrusques n'étaient pas encore apparus en "Italie".
greg81

greg81

Était-il l'un des plus grands en population ? Si on prend les steppes mongoles, j'imagine que la densité de population était faible, que le territoire était faiblement défendu et facile à conquérir ?
ShaeGal

ShaeGal

Pour celles et ceux qui, comme moi, sont fâchés avec la langue de Shakespeare, voici un lien Wikipedia en français : https://fr.wikipedia.org/wiki/Empire?wprov=sfla1
shampoo

shampoo

À lire vos commentaires, on dirait que Rome a bien fait de construire son Empire. Vous semblez oublier que les peuples envahis n'ont pas demandé à l'être et qu'un Empire est bâti sur des milliers de cadavres. Certes ils ont amené avec eux une forme de civilisation, mais que reste-t-il de leur Empire et de tout les autres, à part quelques vestiges. Tous ont disparus, la plupart ne sont connus que des historiens et des curieux d'histoire. Les Mongols aussi furent de grands conquérants, voyez ce qu'il reste de la Mongolie, et que dire de l'Empire d'Alexandre ou des Hitites. Seule une bonne et saine coopération entre les nations permet réellement d'évoluer, les Empereurs eux ne cherchent qu'à satisfaire leur mégalomanie.
Quack

Quack

L'empire Romain a bien changé la face du monde. On se sert la main et on s'embrasse partout dans le monde, et ce sont pourtant des gestes romains. Le symbole de Rome, l'aigle, est repris par l'Allemagne, la Pologne, l'Autriche, dans une moindre mesure les Etats-Unis (il s'agit en fait d'un pygargue). Par ailleurs, les empereurs Romains avaient pour titre César, terme qui donnera plus tard Kaiser en Allemagne et Tsar en Russie.
EarlRagnoV

EarlRagnoV

On oublit souvent que le plus grand empire a été l'empire britannique. A son apogé en 1921 avec à sa tête la reine Victoria l'empire britannique comptait pas moins de 523 millions de personnes et une superficie de 33 millions de km2. Son territoire était si vaste de part et d'autre du globe que l'empire était surnommé l'empire où le soleil ne se couche jamais puisque à un au moins un point de l'empire il faisait toujours jours.
Titsta

Titsta

Ce serait plus pertinent de mettre en rapport la taille de l’empire et la capacité de transport de l’époque concernée. De plus, on pourrait définir « empire » différemment. Je vois une nette différence entre un « territoire conquit » par des armées de passage (type empire mongol ou colonies), et un territoire entièrement administré et intégré comme un tout uni et solidaire.
barbacan

barbacan

Il faudrait définir ce qu'est un grand empire. Une grande surface ne veut rien dire pour moi, car souvent c'est associé à une faible densité de population. Je pense qu'il faut justement prendre en compte la densité de population, l'héritage historique encore visible, la capacité à réunir différent courants culturels et religieux au sein de l'empire. La population totale et la surface permet de départager les ex aequo des précédents critères. Et donc je pense que l'empire Romain est plutôt bien placé.
TheCody

TheCody

Au final la Russie à elle seule est au moins quatre fois plus grande que l'Empire Romain.
NOmatters

NOmatters

L'héritage culturel que nous a laissé Rome, c'est: - le droit romain, qui a influencé la plupart des systèmes juridiques européens. - l'alphabet latin - les langues latines (français, espagnol, italien, roumain, portugais...) L'héritage technologique c'est: - le verre soufflé - le béton - les routes pavées - l'eau courante...entre autres. Pas dégueulasse, quand même.
DraxGor

DraxGor

Rien de surprenant quand l’on sait que cet Empire avait pour principale volonté de contrôler la mer Méditerranée (Mare Nostrum en latin soit « notre mer »). Il était certe très étendu comme empire, mais pas très grand en terme de superficie car les conquêtes à l’intérieure des terres n’étaient pas une priorité et surtout l’Europe est tout un petit espace ne l’oublions pas.
kepotx

kepotx

J'ai du mal à comprendre l'exemple de l'empire achéménide, qui d’après la liste ne fait que 5,5 millions km², pas beaucoup plus que l'empire romain...
wanisezzireg

wanisezzireg

Il n'y a pas que la taille qui compte.
matlem01

matlem01

Sûrement a cause d’un village d’irréductibles gaulois qui résistaient encore et toujours à l’envahisseur
bwair

bwair

Pas l'un des plus grand en terme de territoire ok mais surement l'un (voire le plus) des plus grands en terme d'histoire et d'avancées culturelles, politiques, militaires et humaines ! mais n'oublions jamais: Vive Abraracourcix notre chef !