L'eau de mer est utilisée dans les toilettes à Hong Kong
À Hong Kong, la grande majorité des toilettes est alimentée par de l'eau de mer, grâce à un double système d'alimentation construit dans les années 50 afin de faire des économies sur l'eau potable. L'eau est juste désinfectée avant d'être envoyée dans ce réseau parallèle.
Sources
Il n'y a pas encore de sources.
Proposer une nouvelle source
Signaler un lien mort
Anecdotes en relation
Cette anecdote n'a pas de relations.
Commentaires préférés
Bounty41
Enfin un peuple civilisé qui ne fais pas ses besoins dans de l'eau potable.
roweb
A Hong Kong, l'eau de mer est pleine de selles
Areku
Certes, c'est beaucoup plus écologique d'utiliser de l'eau de mer mais je me pose quand même la question de la corrosion des canalisations par le sel présent dans l'eau de mer
J'imagine qu'au bout de dizaines d'années, avec le sel, les canalisations ne doivent plus être dans un bon état non ?
Tous les commentaires
chamouthe
Quid du traitement de ces eaux usees? Car traiter de l'eau douce souillée, ok on sait faire et de nombreuses bacteries le font, mais avec de l'eau salée? Il existe des halophiles pour cette tache? Oui personne ne s'encombre de traiter ces eaux?
nicomputer
Je n'ai lu que la première page et je ne sais pas si ce que je vais dire a déjà été dit mais bon, je prends le risque.
En quoi c'est plus écologique de faire caca dans l'eau de mer plutôt que dans l'eau douce si cette flotte ne passe pas par une station d'épuration avant d'être balancée dans la nature? Parce que l'eau douce coûte du fric à être rendue potable?
C'est vraiment se voiler la face. Polluer la flotte, que ce soit de l'eau de mer, de l'eau douce où de l'eau d'iceberg, ça reste de la pollution. Si les Hongkongais ont fait ça, c'est parce que ça coûtais moins cher car le coin manque cruellement de ressources aqueuses.
J'ai vu quelques commentaires qui parlaient de toilettes sèches, ça marche très bien c'est vrai, mais dans une ville où un immeuble standard fait 30 étages et qui n'a pas de place pour s'étendre au point d'avoir du construire un aéroport entièrement sur des remblais pris sur la mer, où es ce qu'ils mettront les centres de recyclages de ces matières sèches? Sur le toit des gratte-ciels? J'vous dit pas l'odeur! ^^
Pour finir, et comme je le disais, cette flotte salée n'est pas dépolluée avant d'être rejetée dans l'océan, alors pour l'écologie, repassez dans un siècle, là on est fermé, désolé.
aztazt
Et si vous en avez l'occasion, ne manquez surtout pas les toilettes homme du restaurant Felix au dernier étage de l'hôtel le "Péninsula" (vous ne pouvez pas le louper, il y a 3 Rolls Royce appartenant à l'hôtel garées en permanence devant l'établissement), car elles valent le détour !
http://www.californiahomedesign.com/inspiration/50-places-pee-you-die/slide/8153
cypobos
ca commence a devenir lourd les commentaire sur le "gaspillage d'eau" on ne peut pas gaspiller de l'eau. elle devient quoi apres utilisation a votre avis? elle est envoyee dans l'espace? expulsee dans une autre dimension peut etre? non, l'eau continue d'etre sur terre, elle est traitée naturellement par le fameux cycle de l'eau. la seul chose qu'on gaspille c'est de l'ernergie et des produits lors du traitement. et face au cout energetique et a la polution qu'engendrerait la pose d'un reseau d'eau non potable pour "preserver l'eau potable" je pense que ce "gaspillage" peut etre remis en question.
sapristi
De plus, ils doivent faire des économies sur l'achat des désodorisants... Plus besoins d'acheter des aérosols polluants, les embruns marins sortent directement des cabinets !
Gros-Kiki
D'ailleurs il me semble que l'Homme n'utilise que 2% de l'eau présente sur Terre.
xhaza
Mais alors, n'ayant pas lu les sources, je me pose cette question: balancent ils les eaux polluées à la mer oú les traîtent ils un peu ou beaucoup avant?
slimenoah
50 ans d'avance! Bravo
comar33
Cela me fais penser à une très belle intervention sur la plate-forme Ted expliquant les ressources extraordinaires et malheureusement inexploitées que sont nos matières fécales.
Pour la résumer en une question :
Savez vous où partent vos matières fécales qu'en vous tirez la chasse et qu'en faisons nous ?
Molly Winter: The taboo secret to healthier plants and people
https://go.ted.com/Cykc
fleming
Quand à l'argument de "y a des gens qui n'ont pas accès à l'eau potable", c'est ultra vrai... MAIS c'est non pertinent!
Vu que l'eau non consommée continuera juste son cycle naturel dans sa rivière, son lac, sa nappe, etc, et ne sera pas magiquement téléportée dans les zones arides ou marquées par le péril fécal. Pour régler ça, c'est pas de l'écologie qui faut faire, c'est de la solidarité internationale: s'investir dans une association par exemple, s'intéresser à la politique internationale, etc. C'est ainsi qu'on peut installer des puits en zones arides, des systèmes de désinfection des eaux contaminées, enseigner aux gens à ne pas chier n'importe où pour ne pas polluer la source du village, etc.
fleming
J'avais vu un excellent reportage où un mec expliquait très bien que le double réseau distinct eau potable - eau sanitaire, c'est la fausse bonne idée.
Le coût des traitements pour rendre l'eau potable est faible car ce sont généralement des eaux déjà assez propres (rivière, nappes phréatiques, eau de mer prise au large). Il faut donc surtout éliminer les gros déchets flottant (un banal système de grilles suffit) et désinfecter. Comparativement le traitement des eaux usées coûte bien plus. A côté de ca, l'installation et l'entretien d'un double réseaux aurait un coût important. Il faudrait également prévoir des mesures de sécurité afin d'éviter toutes erreurs de connexion, au risque de consommer de l'eau non potable.
Il concluait en disant qu'il est bien plus efficace tant économiquement qu'écologiquement de veiller à limiter notre consommation d'eau. Des gestes simples peuvent faire la différence. Par exemple, uriner sous la douche plutôt que d'aller au toilette juste avant ou après fait économiser un chasse par jour.
Razorkala
Alors franchement depuis tout gamin je disais aux adultes "pourquoi on utilise pas de l'eau salle pour les toilettes" et tout le monde se foutait de moi, j'aimerai leur partager cette anecdote :)
Alainric
Il y a une solution très ingénieuse pour économiser l'eau dans les WC, qui est en même temps un gain de place : c'est un petit lavabo placé au dessus du réservoir de chasse d'eau et dont l'écoulement va directement dans le réservoir. Comme ça, quand on se lave les mains, après avoir tiré la chasse, pendant que le réservoir se remplit, l'eau du lavage des mains va dans le réservoir et est réutilisée pour la chasse d'eau suivante. Et ça permet d'installer un lavabo dans des toilettes qui en étaient dépourvues, simplement en changeant le couvercle du réservoir du WC (et en branchant le robinet du lavabo sur l'arrivée d'eau du réservoir) ! Cet accessoire devrait être davantage répandu !
lucasneo
Pourquoi vous partez tous dans la même direction et pourquoi pas de l eau potable dans tous les pays après tout ce n est qu un traitement chimique fait dans de l'eau prit dans les lacs, torrents ou la mer ? Il ne faut pas oublier que l eau potable en France est assez récente début 19 ème siècle ( si je ne me trompe pas )
gregkiwi
J'ai lu presque tous les commentaires, certains sont trop longs et d'autres trop pro écolo, non pas que je sois contre l'écologie, mais à un moment donné faut arrêter: faut pas chier dans l'eau potable, faut pas conduire sa voiture avec du diesel ou de l'essence, faut pas couper les arbres et j'en passe. Bref.
Je ne pense pas que quelqu'un est soulevé le problème, mais pour moi, je ne suis pas expert, mais je pense qu'il y a aussi un facteur géographique. Hong Kong est cerné par la mer. C'est quasiment une île, donc l'eau, je suppose, est drainée sur tous les fronts. Pour nous ça doit être plus compliqué, et je ne parle pas des allemands suisses autrichiens....
Popkorn
Et bien chez moi, j'ai l'eau de pluie pour les toilettes, la machine à laver, les robinets de puisages extérieurs...
GOLF78
C'était sûr que ce sujet apporterait un gros débat... C'est sûr aussi que, vu et dit comme ça, chier dans l'eau potable peut paraître choquant.
Alors on lit ici le "gaspillage" de l'"or bleu", une honte sur une planète ou le manque d'eau dans certains pays, etc...
Je ferai deux observations : 1) Beaucoup ici ne se rendent visiblement pas compte du chantier pharaonique qu'il faudrait engager pour alimenter nos WC par un réseau parallèle d'eau non potable. Déjà il faudrait aller la chercher cette eau ; l'eau de mer il n'y en pas partout. Ensuite il faudrait alimenter chaque ville, chaque maison, chaque appartement. Il faudra des millions de km de canalisations, de route ouvertes, des branchements partout... Je ne saurais dire le coût ; des centaines de milliards d'Euros très vraisemblablement... 2) Et tout ça pour quoi ? Eau potable ou pas, les eaux usées partent dans les stations d'épuration ; elles sont traitées, filtrées, et repartent (non potables) dans nos rus, nos rivières, nos fleuves... Donc repartent dans la nature, où elles seront de nouveau puisées et remisent potable par d'autres stations qui ré injectent dans les réseaux existants, pour arriver dans nos cuves de chiottes. Potable ou non potable ne change donc pas grand chose à l'affaire.
À petite échelle, je ne dis pas... Dans un endroit en pleine construction où une réserve d'eau est proche, je dis oui aussi, anticipons... Mais le faire à l'échelle d'un pays développé qui a déjà tous ses réseaux potables, j'ai beaucoup plus de réserves.
theAmerican
Idée intéressante, mais le déploiement d'un réseau parallèle à celui du service d'eau, obligeant à littéralement tout doubler (les pompes, les canalisations, mêmes les usines de retraitement parce qu'on va pas rejeter comme ça de l'eau pleine de déjections dans la mer), me semble être plus luxueux que d'avoir le même réseau pour tout, et donc de chier dans l'eau potable.
Ce qui se fait aujourd'hui est plutôt de se resservir de l'eau retraitée qui est aujourd'hui rejetée dans les cours d'eau.
drunky
Si on voudrait faire un réseau parallèle, faudrait doubler toutes les canalisations j'imagine que cela doit représenter une quantité de cuivre ou autre métal résistant assez impressionnante.
Je pense que c'est surtout une question de facilité de tout regrouper
Sportismyhome
Au vu des commentaires combien de personnes seraient prête à voir leur impôt augmenter pour ce projet.. pas beaucoup je pense. Certes un beau projet mais bien trop compliqué et coûteux.
santury
Le double réseau de canalisation est la vraie fausse Bonne idée
Comme rappelé plus haut in n'a pas la même densité de population ni le même territoire
Et une simple fuite de canalisation représente une perte énorme de volume d'eau:
Ensuite il y a ce que l'on appelle le cycle de l'eau, votre eau potable deviendra de toute manière de l'eau non potable et subira les mêmes traitements:
En Corse .je suis raccordé au réseau d'eau agricole j'en suis très content mais je doute qu'une telle solution soit extensible
locki-ao
Il me semble que l utilisation de L eau potable dans les toilettes et pour évite les risque de contamination que peuvent engendre l utilisation d eau de source non potable ( eau de pluie , de rivière etc )
lolo13691
... et pour fair un rappel à d'autres anecdotes sur l'eau... Je fais caca dans de la cristalline ;)
Rs6ouE63
Faudrait pas se faire bouffer le cul par un petit requin...
lolo13691
dans la plupart des pays que j'ai visité on ne fait pas dans l'eau potable... Pour la simple raison qu'elle n'est potable nulle part ! Sinon ça coute cher en bouteilles.
Bounty41
roweb
Areku