L'armée indienne a cru avoir trouvé le yéti

En 2019, l'armée indienne se couvrit de ridicule en convoquant une conférence de presse pour annoncer qu'elle avait identifié avec certitude "les mystérieuses empreintes de la mythique bête yéti". Les traces ont en réalité été laissées par un ours brun de l'Himalaya selon les scientifiques.

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Commentaires préférés

fuust

fuust

L'anecdote semble quand même grandement induire en erreur dans le but de se rendre plus amusante en accentuant le ridicule de l'armée indienne. Selon les sources ils n'auraient pas convoqué de conférence de presse mais seulement fait un tweet. Il faudrait corriger, la portée n'est pas la même. Ca reste malgré tout sacrément ridicule et amusant. ^^
BenBou63

BenBou63

Personne n’a jamais vu le fameux Yéti donc pourquoi ce ne serait pas en réalité un ours brun de l’Himalaya :) L’ours brun aperçu recouvert de neige, debout au loin, de dos, avec de la brume, il n’en faut pas plus pour faire naître une légende.
pibernes

pibernes

La compilation des "témoignages" concernant le yéti rempliraient sans doute des rayonnages entiers de bibliothèque... Cela dit, tout ce que produit la cryptozoologie en matière d'études et de documentation n'est pas à classer au rayon des élucubrations ou des canulars. Des espèces bien réelles comme le gorille des montagnes en Afrique équatoriale, le panda géant en Chine ou l'okapi étaient, au début du XXe siècle, plus ou moins considérées comme légendaires, car quasiment inconnues en dehors des populations locales. Le Yéti, le monstre du Loch Ness ou le Bigfoot d'Amérique du Nord, qui relèvent manifestement plus de la "légende urbaine" que de la science, ne doivent pas occulter le fait que régulièrement, on découvre des espèces animales inconnues jusqu'alors (notamment des insectes, certes c'est moins spectaculaire qu'un monstre préhistorique anthropomorphe) ou que l'on croyait disparues. Pour ceux que ça amuse, on peut observer sur Google Earth ce qu'un internaute présentait comme un indice probant de l'existence du monstre du Loch Ness (était-il sérieux ou pas ? Je n'en sais rien). Zoomer sur la région du Loch Ness, remonter, avec le petit curseur situé en haut à gauche de la fenêtre sur les prises de vue satellite de décembre 2006, et entrer les coordonnées suivantes : 57°12'52.13"N , 4°34'14.16"W. On voit une masse en forme de torpille avec des sortes de filaments, sans doute une embarcation, mais à l'époque un type semblait persuadé qu'il s'agissait d'une créature vivante et pas mal de publications et de sites web s'en étaient faites l'écho, sur le ton de l'amusement.

Tous les commentaires

ptitpoiscarotte

ptitpoiscarotte

Et le dahu dans tout ça? Bouffé par le yeti, le pauvre...
NOmatters

NOmatters

Si je peux me permettre: On ne convoque pas une conférence de presse (en hindi peut-être, mais pas en français): On convoque la presse OU on organise une conférence de presse.
pibernes

pibernes

La compilation des "témoignages" concernant le yéti rempliraient sans doute des rayonnages entiers de bibliothèque... Cela dit, tout ce que produit la cryptozoologie en matière d'études et de documentation n'est pas à classer au rayon des élucubrations ou des canulars. Des espèces bien réelles comme le gorille des montagnes en Afrique équatoriale, le panda géant en Chine ou l'okapi étaient, au début du XXe siècle, plus ou moins considérées comme légendaires, car quasiment inconnues en dehors des populations locales. Le Yéti, le monstre du Loch Ness ou le Bigfoot d'Amérique du Nord, qui relèvent manifestement plus de la "légende urbaine" que de la science, ne doivent pas occulter le fait que régulièrement, on découvre des espèces animales inconnues jusqu'alors (notamment des insectes, certes c'est moins spectaculaire qu'un monstre préhistorique anthropomorphe) ou que l'on croyait disparues. Pour ceux que ça amuse, on peut observer sur Google Earth ce qu'un internaute présentait comme un indice probant de l'existence du monstre du Loch Ness (était-il sérieux ou pas ? Je n'en sais rien). Zoomer sur la région du Loch Ness, remonter, avec le petit curseur situé en haut à gauche de la fenêtre sur les prises de vue satellite de décembre 2006, et entrer les coordonnées suivantes : 57°12'52.13"N , 4°34'14.16"W. On voit une masse en forme de torpille avec des sortes de filaments, sans doute une embarcation, mais à l'époque un type semblait persuadé qu'il s'agissait d'une créature vivante et pas mal de publications et de sites web s'en étaient faites l'écho, sur le ton de l'amusement.
fuust

fuust

L'anecdote semble quand même grandement induire en erreur dans le but de se rendre plus amusante en accentuant le ridicule de l'armée indienne. Selon les sources ils n'auraient pas convoqué de conférence de presse mais seulement fait un tweet. Il faudrait corriger, la portée n'est pas la même. Ca reste malgré tout sacrément ridicule et amusant. ^^
BenBou63

BenBou63

Personne n’a jamais vu le fameux Yéti donc pourquoi ce ne serait pas en réalité un ours brun de l’Himalaya :) L’ours brun aperçu recouvert de neige, debout au loin, de dos, avec de la brume, il n’en faut pas plus pour faire naître une légende.