En fait c'était un réalisateur de nationalité américaine d'origine allemande ayant passé une partie de son enfance au Danemark. Il a fuit le régime nazi au début de la IIe guerre mondiale et s'est installé aux USA. Douglas Sirk est son nom américanisé. Son vrai nom est Hans Detlef Sierck. Il n'a pas eu de chance de choisir un nom qui ressemblait à celui choisi par un autre immigrant qui est arrivé à peu près en même temps que lui avec un nom encore plus imprononçable et qui allait devenir beaucoup plus célèbre. Quand on s'en rend compte à temps, on peut encore changer et c'est préférable, comme David Bowie qui n'aurait peut-être pas eu la même carrière s'il avait continué à s'appeler Tom Jones et risqué d'être confondu avec l'autre Tom Jones !

A ce propos, Kirk Douglas était lui d'origine biélorusse et son vrai nom était Issur Danielovitch avant de devenir Izzy Demsky quand il est arrivé aux USA et avant qu'il se choisisse le nom de scène que l'on connaît.

L’histoire ne dit pas si la présidence fut proposé à Douglas Sirk lors des Festivals de Cannes suivants ...

Au final y a personne qui se nomme Sirk ou Kirk Douglas en plus... À part un proche de Michael Keaton peut-être ! ...Cf anecdote du 10.08.2011

A ce propos, Kirk Douglas était lui d'origine biélorusse et son vrai nom était Issur Danielovitch avant de devenir Izzy Demsky quand il est arrivé aux USA et avant qu'il se choisisse le nom de scène que l'on connaît.

Concrètement ça apporte quoi d’être président du jury au festival de Cannes ? C’est une question sérieuse, je ne vois pas l’importance que ça a, si ce n’est le fait d’ouvrir des enveloppes contenant des papiers avec des noms dessus... Si quelqu’un peut m’éclairer...

En fait c'était un réalisateur de nationalité américaine d'origine allemande ayant passé une partie de son enfance au Danemark. Il a fuit le régime nazi au début de la IIe guerre mondiale et s'est installé aux USA. Douglas Sirk est son nom américanisé. Son vrai nom est Hans Detlef Sierck. Il n'a pas eu de chance de choisir un nom qui ressemblait à celui choisi par un autre immigrant qui est arrivé à peu près en même temps que lui avec un nom encore plus imprononçable et qui allait devenir beaucoup plus célèbre. Quand on s'en rend compte à temps, on peut encore changer et c'est préférable, comme David Bowie qui n'aurait peut-être pas eu la même carrière s'il avait continué à s'appeler Tom Jones et risqué d'être confondu avec l'autre Tom Jones !

J'imagine la tête qu'a dû faire Kirk Douglas quand il a appris que le choix de président du jury s'est porté sur lui suite à une incompréhension de nom, quand à Douglas Sirk, j'ose même pas imaginer, les boules...

L’histoire ne dit pas si la présidence fut proposé à Douglas Sirk lors des Festivals de Cannes suivants ...