Deux noms pour un seul scientifique

En physique et en thermodynamique notamment, vous trouverez souvent des théorèmes attribués à William Thomson et d'autres à Lord Kelvin. Ces deux scientifiques sont en réalité la même personne, Thomson prit le nom de Lord Kelvin après son anoblissement.

Sources

Il n'y a pas encore de sources.

Anecdotes en relation

Cette anecdote n'a pas de relations.

Commentaires préférés

pithivier

pithivier

Sur ma prochaine copie je sortirais le zéro Thompson pour voir si mon correcteur est abonné à secouchermoinbete :3
Molinero

Molinero

Je n'ai jamais entendu parler de Wiliam Thomson que je connais sous le nom de Lord Kelvin qui a donné son nom à une grandeur de température qui a précisément 273,15 unités au-dessus du degré celcius de manière à ce que le kelvin ne soit pas négatif (-273,15 degrés Celcius représentant le zéro absolu en température). Les scientifiques n'ont pas encore réussi à atteindre cette température : le mouvement créant de la chaleur, il faudrait donc réussir à stopper entièrement les atomes présents dans l'air ! (ce qu'ils n'ont pas réussi à faire pour le moment)
Bodlefou

Bodlefou

Ah ! C'est pour ça que la détente de Joule/Thomson et la détente de Joule/Kelvin c'est la même chose ! Pour le coup jmcmb !

Tous les commentaires

Weon

Weon

Pour les physiciens en herbe. L'exemple le plus connu ou apparaît le nom de Thomson est celui de l'effet Joule-Thomson, aussi appelé Joule-Kelvin ( tient donc ). Cela décrit tout simplement qu'un gaz subissant une expansion adiabatique subit une baisse de température. Ce phénomène est utilisé pour liquéfier un gaz ( azote liquide par exemple ). SCMB
mkaaaf

mkaaaf

Pour ceux qui ne crois pas que l'anecdote puisse servir, je rappelle que Mr Thomson n'a pas seulement donné son nom a une unité de température (Kelvin) mais a beaucoup d'autres théorèmes, ou applications, comme la détente de Joules - Thomson, aussi appelé détente de Joules - Kelvin, en thermodynamique.
rasmus

rasmus

Alors déjà il me semble que l anti matière c est des anti-neutrinos ce qui est pas la même chose. Et pour descendre au 0 absolue la méthode consiste à faire le vide donc d éliminer les molécules je ne voi donc absolument aucun rapport avec l entropie si ce n est de montrer que l on connais le mot entropie...
Shinois

Shinois

Annecdote et commentaires très instructif, merci à vous ! jmcmb
casi314

casi314

je pense qu'à partir du moment où on connait des thermes sous les deux noms (en général niveau sup ou ss doute L1 de physique) en général on sait qu'ils sont la même personne.
zeus2mars

zeus2mars

Parler de kelvin sans parler de zéro absolu est une ineptie. Quand j'été en DEUG physique, j'ai plus souvent compris des choses avec des déclics au détour d'une conversation, qu'en lisant des livres rigoureux spécialisés ou en suivant les cours. Donc merci pour tous les commentaires, même plus ou moins hors sujet.
frerto

frerto

le nom kelvin vient d'ailleurs du lieu ou il enseignait a l'universite de glasgow . en effet il existait une riviere kelvin pres de l'universite .
benj68

benj68

Les neutrinos stériles, un nouveau type de neutrinos pour l'instant purement théoriques, sont actuellement soupçonnés d'être les composants de la matière noire qui baigne dans l'univers. Indetectables aux différentes forces( nucléaire forte, faible , électromagnétique...) mais dotés d'une masse (contrairement aux autres types de neutrinos).Les scientifiques la surnomme la particule fantôme.
Bodlefou

Bodlefou

Ah ! C'est pour ça que la détente de Joule/Thomson et la détente de Joule/Kelvin c'est la même chose ! Pour le coup jmcmb !
koukie

koukie

Merci a tous grace a votre dérive je sais enfin ce qu'est l'antimatière et la temperature du zero absolue. Mais pourquoi ce n'est pas mentioner dans l'annecdote ?
JohnYossarian

JohnYossarian

Pour revenir a l anecdote, si la vie et l œuvre du lord Kelvin n étaient pas antérieures a l invention du prix Nobel, ça aurait été une super astuce pour rafler deux fois le Nobel de physique^^
JohnYossarian

JohnYossarian

Un objet a zéro kelvin a donc une entropie totale? Signé le relou qui complique encore le débat en sortant le terme "entropie" :d . Non vraiment, je me pose la question
Nargh

Nargh

pour l'antimatière ils cherchent déjà à en capturer, alors de la à réussir une expérience avec quelque chose que l'on a pas .... voici un excellent article sur l'antimatière http://www2.cnrs.fr/presse/journal/1980.htm mais c'est un peu du hors sujet la ...
Laeti77

Laeti77

euhhh c'est quoi l'anti matière?
donco95

donco95

Grace a l'anti-matière ? C'est encore que theorique ça nan? Ils sont en train de voir qu'en faite l'anti-matière c'est des neutrinos (je connais pas les details)
Abdelhandsome

Abdelhandsome

[quote=Molinero][…]une grandeur de température qui a précisément 273,15 unités au-dessus du degré celcius[…][/quote]Il faudrait que tu modifies ton message. Tu as commis un erreur monumentale. En effet, les unités Kelvin ne sont pas au dessus mais en dessous du 0°C. La limite de chaleur positive est absente. La négative est en effet à -273,15°C théoriquement.
Molinero

Molinero

Je n'ai jamais entendu parler de Wiliam Thomson que je connais sous le nom de Lord Kelvin qui a donné son nom à une grandeur de température qui a précisément 273,15 unités au-dessus du degré celcius de manière à ce que le kelvin ne soit pas négatif (-273,15 degrés Celcius représentant le zéro absolu en température). Les scientifiques n'ont pas encore réussi à atteindre cette température : le mouvement créant de la chaleur, il faudrait donc réussir à stopper entièrement les atomes présents dans l'air ! (ce qu'ils n'ont pas réussi à faire pour le moment)
pithivier

pithivier

Sur ma prochaine copie je sortirais le zéro Thompson pour voir si mon correcteur est abonné à secouchermoinbete :3
Coolpas

Coolpas