C'est très ingénieux et le rendu est splendide dans la source... Mais peut-on parler "d'hologramme" puisque ce sont bien des particules qui représentent l'objet ? et celui-ci est donc bien réel. Il est même "palpable" si on en croit une des sources. Ou alors je n'ai pas tout compris :)

Elle est ou la barrière maintenant ? C’est de la triche ! Pour moi l’holographie c’est une image 3D qui flotte dans les airs, sans aucun support physique réel ! La on parle de « créer » des objets avec des petites billes circulants très rapidement. Dans ce cas, une imprimante 3D génère elle aussi des hologrammes ! J’suis pas content ! De plus, hey, y’en a marre ! C’est comme pour le minitel avec les américains ! A la base c’était une invention de chercheurs francophones ! Le premier rapport a été fait par des québécois ! La vidéo explicative est faite par le CNRS ! Nous autres on voulait se servir de cette technologie pour manipuler les cellules sans risquer de les endommager. On voulait par exemple faire des centres de triages pour mettre les globules rouges d’un côté et les particules lipidiques de l’autre : c’est une étape problématique visiblement indispensable lors d’une chirurgie cardiaque. Et la, PAF ! Les anglais arrivent et te font apparaitre deux cercles lumineux dans les airs et ils appellent ça un papillon !

Un hologramme se projette le plus souvent sur de l'eau (brume) ou de la fumée mais rarement sur de l'air (jamais vu) il faut un support pour y projeter de la lumière qui va s'y réfléchir et revenir à nos yeux

Il faut cesser d'appeller toute projection d'une image "dans l'air" un hologramme! Un hologramme est créé en photographiant le résultat de l'interférance de d'ondes lumineuse. Point. Zut quoi!!

Pour voir une vidéo https://youtu.be/Tm8JRlJ1q50

Un hologramme se projette le plus souvent sur de l'eau (brume) ou de la fumée mais rarement sur de l'air (jamais vu) il faut un support pour y projeter de la lumière qui va s'y réfléchir et revenir à nos yeux

Elle est ou la barrière maintenant ? C’est de la triche ! Pour moi l’holographie c’est une image 3D qui flotte dans les airs, sans aucun support physique réel ! La on parle de « créer » des objets avec des petites billes circulants très rapidement. Dans ce cas, une imprimante 3D génère elle aussi des hologrammes ! J’suis pas content ! De plus, hey, y’en a marre ! C’est comme pour le minitel avec les américains ! A la base c’était une invention de chercheurs francophones ! Le premier rapport a été fait par des québécois ! La vidéo explicative est faite par le CNRS ! Nous autres on voulait se servir de cette technologie pour manipuler les cellules sans risquer de les endommager. On voulait par exemple faire des centres de triages pour mettre les globules rouges d’un côté et les particules lipidiques de l’autre : c’est une étape problématique visiblement indispensable lors d’une chirurgie cardiaque. Et la, PAF ! Les anglais arrivent et te font apparaitre deux cercles lumineux dans les airs et ils appellent ça un papillon !

C'est très ingénieux et le rendu est splendide dans la source... Mais peut-on parler "d'hologramme" puisque ce sont bien des particules qui représentent l'objet ? et celui-ci est donc bien réel. Il est même "palpable" si on en croit une des sources. Ou alors je n'ai pas tout compris :)