C'est impressionnant de savoir qu'ils peuvent peser des tonnes et rester "en l'air" !

Et dire que nous utilisons souvent le nuage comme symbole de légèreté. J'y réfléchirai à deux fois la prochaine fois que je demanderai un "nuage de lait" dans mon thé.

En fait, ils sont tellement grands qu'il y a très peu de masse concentrée sur un point et peuvent ainsi flotter dans les airs. C'est un peu comme le truc du morceau de mie de pain qui flotte sur l'eau quand il est étendu puis coule si on le met en boule (on concentre en fait sa masse sur un point en faisant ça). Pour vous faire un autre ordre d'idée : toute notre masse (donc plusieurs dizaines de kg) tient sur moins de 2 m3, alors imaginez la taille qu'on devrait avoir pour avoir une densité de moins de 1 g/m3 !

Franchement la découverte de cette invention n'aura fête sur les russes...

Poids et masse sont deux choses différentes ! (Ma prof de physique en 5e ma traumatisé avec ça) (Bien que, je l'admets, une balance ne mesure pas directement la mss d'un objet, mais la force avec laquelle il est attiré vers la terre, donc son poids, ensuite converti en kg grâce à la quasi égalité entre masse et poids à la surface de la terre)

C'est pas correct de dire "poids". Ici on parle de masse.

1 gramme d'eau par m2 sa me semble trés peu cela équivaudrais a 3 goutte d'eau comment est-ce possible?

[quote="Titsta"]Pira a écrit quelqu un pourrai m 'éclaircir' et me dire comment ça peu resté en l air? MerciDe la même manière qu'un grain de poussière vole.Il a beau être solide, comme il est tout petits, les frottement de l'air sur sa surface dépassent largement le poids du grain de poussière.Donc il suit les mouvements d'air, et ne retombe que si l'air est parfaitement immobile. (Et lentement, comme un parachute, freiné par son propre mouvement)Imagine que tu prenne un bloc de granite d'une tonne.Tu le réduit en poussière, tu souffle (fort) dessus, et tu fait voler une tonne de granite.Mais pas de risque de dégâts si le vent s'arrête, c'est seulement de la poussière qui retombe.Rien ne va "recoller le bloc"Pour les n de son poids et pas de sa masse.Un cerf-volant a un poids, même si le vent le compense.Tout ça ne tiens en l'air que parce que le vent est un phénomène puissant (et surtout très étendu) ?[/quote] Purée c impressionnant ce que tu m à sorti. En même temps il ne m en faut pas bcp dans ce domaine vu que je ne connai pas grand chose. Merci pr ton éclaircissement

[quote="Deneb"] Mes quelques années de fac de science (il y a beaucoup d'années), et mon expérience depuis, m'ont appris qu'à tout problème il faut commencer par chercher des solutions simples. [/quote] Et les analyser objectivement. S'arrêter à la première explication venu, ça s'appelle pas de la science. Premier candidat pour l'explication la poussée d'Archimède. Analyse des fait - ça ne correspond absolument pas. Le nuage est beaucoup plus dense que l'air. L'eau liquide, dans l'air, ça tombe. La poussée d'archimède la fera jamais flotter. Fait l'expérience chez toi si t'as vraiment pas confiance : retourne ton verre d'eau tu verra bien. L'eau liquide c'est plus lourd que l'air. C'est pas que la poussée d'archimède contribue, elle ne contribue --absolument pas-- !

pas grave. Tu as raison. Faut pas s'obstiner , les murs sont parfois infranchissables. on ne va pas passer la vie là dessus. À bientôt

[quote="Deneb"]La plus simple réponse (et même si d'autres facteurs entrent en jeux dans notre cas - évaporation, courants de convection ...), c'est ce vieux barbu dans sa baignoire qui nous la donne.[/quote] Je suis d'accord pour les solutions simples, mais vraiment, ce n'est pas le principe d'Archimède qui tient les nuages en l'air. D'ailleurs c'est ce que disent tes sources si tu veux bien les relire. Surtout la dernière, qui est de très bonne facture (mais mon avis est sûrement très subjectif, ça vient de chez moi ;) ). En passant Archimède, avant d'être un grand inventeur était surtout un mathématicien de génie. C'est par exemple lui qui le premier a démontré que la constante qui intervenait dans le périmètre d'un disque était la même que celle qui intervenait dans sa surface c'est à dire qu'il a prouvé que si L le périmètre valait pi*d alors S la surface valait pi*r². Ce n'est pas la seule chose qu'il ait apportée aux math. Il leur a en fait bien plus apporté qu'à la physique ou à l’ingénierie contrairement à ce que l'opinion populaire pense. Tiens, une petite anecdote concernant sa mort : Syracuse, sa ville, était assiégée par Rome depuis des années, mais avait pu résister au siège grâce à Archimède surtout. Imagine qu'il avait déjà à cette époque inventé les miroirs paraboliques et qu'il s'en servait pour mettre le feu aux bâtiments romains ; les romains avaient presque pris ça pour un acte divin. Des combustions instantanées ! Incompréhensible à l'époque ! Cela étant, un traître était dans la cité, et aidés par ce traître, les romains purent prendre la ville qu'ils mirent à feu et à sang. Le général avait par contre donné des ordres formels : qu'on lui ramène le savant Archimède vivant ! Il rencontrer en personne l'homme qui avait tenu tête à l'empire romain toutes ces années. Archimède fut néanmoins tué par un soldat ignorant qui voyant un vieillard refuser d'obtempérer à son ordre de le suivre l'abattit sans en attendre plus. Il a été raconté qu'Archimède, sur le point de résoudre le problème de la quadrature du cercle, s'obstinait à vouloir mettre le dernier point à sa démonstration. Pourquoi "il a été dit" ? Parce que depuis, on a montré qu'il n'y avait pas de solution à ce problème. :D edit : mon dieu la digression ! edit bis : par contre je n'ai pas de source, j'ai vu ça en cours d'histoire des math

Mais ça pèse vraiment 2 tonnes un gros nuage ?

@Adrien59: Non je ne connais pas cette Gabrielle. Les liens que j'ai postés ne sont que quelques exemples trouvés parmis la multitude de résultats obtenus sur une recherche sur la toile. Mes quelques années de fac de science (il y a beaucoup d'années), et mon expérience depuis, m'ont appris qu'à tout problème il faut commencer par chercher des solutions simples. Cela s'avère judicieux dans la plupart des cas. Pour cette anecdote, il suffit de chercher, pourquoi quelque chose (un nuage en l'occurence), reste en suspension dans autre chose. Quelles sont les forces en présence ? La plus simple réponse (et même si d'autres facteurs entrent en jeux dans notre cas - évaporation, courants de convection ...), c'est ce vieux barbu dans sa baignoire qui nous la donne. Plus haut, j'ai évoqué le vol des avions ... si l'histoire du reportage sur la 5 est véridique d'ou ma question à janjack, si on réfléchis un peu ... qu'est-ce qu'une hélice d'avion sinon une application de la vis d'archimède? Il était trop fort ce vieux grec !

Pour tous les physiciens hors pair que l'on rencontre un peu plus haut http://e.m.c.2.free.fr/archi.htm http://www.fondation-lamap.org/fr/topic/13086 http://fr.vikidia.org/wiki/Utilisateur:Fraf/Pouss%C3%A9e_d%27Archim%C3%A8de http://fr.wikipedia.org/wiki/Courants_descendants_de_flanc_avant_et_arri%C3%A8re http://culturesciencesphysique.ens-lyon.fr/XML/db/csphysique/metadata/LOM_CSP_QSnuagesSol.xml Yen a d'autre comme cela

[quote="boldeny"] Je ne suis pas tout à fait d’accord avec ta comparaison. Car tu dis que c’est la petite taille qui fait que le grain flotte dans l’air. Or, c’est tout l’inverse. C’est le rapport entre sa taille et masse. La taille étant largement gagnante. De fait, le rapport taille/masse, cela s’appel la densité. Par ailleurs, il y a aussi la forme de l’objet. Pour une même densité, un élément offrant une très grande surface à l’air environnante flottera ou volera bien mieux qu’un élément proposant une petite surface. [/quote] La densité ne joue que sur la poussée d'Archimède. La densité de l'eau liquide est considérable. (l'eau c'est lourd) Mais là, elle ne joue pas. La plupart du temps, en physique, on néglige les frottements de l'air, or ici, ils sont très important. Les frottements sont proportionnels à la surface. La gravité est proportionnel au volume de matière. (puisque la densité de l'eau ne change pas) Dans un volume (sphère par exemple), la masse augmente avec le CUBE de la taille (diamètre) alors que la surface n'augmente que du CARRÉ. Dis plus clairement, le poids change beaucoup plus vite que la surface. En prenant de toutes petites gouttes, leur poids va considérablement diminuer alors que la surface va diminuer beaucoup moins vite. Pour prendre un exemple plus culinaire et plus concret, si tu coupe une patate en deux, tu augmente d'un coup sa surface de deux fois la tranche. (de part et d'autre) Donc la cuisson va s'accélérer puisqu'elle dépend de la surface exposé à l'eau bouillante. Là c'est pas la cuissons, c'est les frottements. L'effet des frottements augmente considérablement sur les petites gouttes. Après, si tu veux être totalement rigoureux, j'ai passé un autre phénomène physique sous silence car il est beaucoup moins intuitif. Il ne s'applique qu'aux tout petits objets, et l'effet des frottements est largement suffisant pour expliquer la tenue des nuages. Ce phénomène, c'est ce qu'on appelle le mouvement brownien. Pour des objets tout petit, le mouvement aléatoires des molécules qui ne cessent de se rentrer dedans à toute vitesse l'emporte largement sur leur poids. Je ne vais pas rentrer dans les détails ici car c'est un peu compliqué, je vous laisse la page de Wikipedia pour ceux que ça intéresse : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_brownien :)

Oulala que de confusions. La poussée d'archimède ne joue --EN RIEN-- dans le fait que les nuages flottent. Pour que la poussée d'archimède ai un quelconque effet il faut deux conditions absolument indispensables : Premièrement il faut que l'objet considéré sois PLUS LÉGER (moins dense) que le volume dans lequel il est plongé. Le nuage n'est pas un gaz, c'est un ensemble de gouttes d'eau liquides et d'air. (logique, il ne fait pas 100° dans un nuage, ça se saurait. Et de surcroit, la vapeur est un gaz, donc -totalement- invisible. ) Donc un nuage eau+air est toujours BEAUCOUP plus dense que l'air sans l'eau. Bref ça "coule".(tombe) La deuxième condition pour qu'on l'applique à un mélange, c'est qu'il s'agisse d'un SOLIDE. Le bateau + air dedans flotte sur l'eau parce qu'il est solide ! (Et étanche) Si vous pulvériser votre bateau en miette : l'air s'échappe et le métal coule !! Un nuage n'est pas solide ! Si l'air entre les gouttes ne bougerait pas, l'eau LIQUIDE dans l'air (donc toutes les gouttes) tomberaient s'il n'y avait les frottement et le vent ! Bref la poussée d'Archimède n'est --absolument pas-- le phénomène qui fait flotter les nuages ! PS : J'ai vu passer la notion de différence de hauteur de plusieurs km sur les nuages. Outre le fait qu'il ne s'agit pas d'un solide, la différence de hauteur ne joue pas sur la poussée d'archimède. C'est une erreur classique car c'est bien la différence de pression en haut et en bas qui est à l'origine de la poussée d'archimède. Sauf qu'il s'agit d'une pression, le phénomène est donc proportionnel à la hauteur ET à la surface de la base. Donc au final, seul le volume compte. Une planche ne se met pas à couler si tu la pose à l'horizontale ou si tu la tiens à la verticale. ça flotte absolument pareil.

Je comprends mieu pourquoi les Gaulois craignaient que "le ciel leur tombe sur la tête" ^.^

c'est lui qui vous fait voir l'éclair (qui vous inspire) crainte et et espoir et il crée les nuages lourds. coran 13:12

Ce sont de véritables océan que nous avions au dessus de nos tête !

Comment fait-il pour flotter dans le ciel si ils pesent des millions de tonnes ? oO

Techniquement on parlerait de la masse du nuage. Le poids, lié à la notion de force, n'est pas bien perceptible ici : on ne croule pas sous le poids des nuages, même quand ils sont là... Un mètre cube d'air au niveau de la mer a une masse de 1,2 kg, pourtant ce n'est pas pour ça qu'on se sent écrasé par le poids de l'air...

Je ne sais pas si c'est toléré (j'espère qu'ici toute culture générale est bonne à prendre) mais j'avais vu dans le Coran ceci : "C'est lui qui vous fait voir l'éclair [qui vous inspire] crainte et espoir; et Il crée les nuages lourds." Incroyable qu'à l'époque ils aient pû savoir !

Et le poids en Mo du Cloud, il est comment? ;)

Je n'ai pas vu ce documentaire, donc je ne sais pas trop quoi te dire à ce sujet. Mais , oui, mathématiquement, un cunimb petit qui est dense, puissant, avec un grand développement vertical (8 à 10 000 m), une tête élargie et applatie (en forme d'enclume ) et un diamètre de 3 Km fait en moyenne 56 500 millions de m3). C'est un nuage cumuliforme instable et dense. Donc l'eau condensée est en moyenne de 5 g/m3 de nuage (valeur que je viens de vérifier) Le calcul est vite fait :56 500x10^6 x 5 = 282500 millions de g soit 282 500 tonnes (sauf erreur de ma part) : poids de l'eau contenue dans ce nuage. Ce qu'il est utile de savoir , c'est qu'un tout petit cunimb de 2 Km de diamètre libère, par la seule condensation de l'eau, une énergie equivalente à celle de 10 bombes atomiques de type Hiroshima (8,4 x 10^14 joules)

Sortez l'Ricard

Tous est question de densité. Comme il est dit plus haut : "si le nuage est trop lourd il redescend"- - Brouillard

Ah, je rappelle aussi que tout corps plongé dans un liquide. . . et qui n'est pas remonté au bout de 3 jours est considéré comme perdu.

exactement je comprend mais sa peu faire un sujet marrant si tu veut rigoler un peu par exemple si on te demande ton "poids" tu fait le calcul et tu sait quoi répondre :-P