Pour compléter l'anecdote, voici un lien vers la vidéo d'un YouTubeur très intéressant qui a fait une série de vidéos sur la comparaison télévision / YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=CN2eJ63OFHA. Il revient sur la mesure des audiences dans ce premier épisode. Et dans une autre vidéo, il a répondu à ceux qui se demandaient pourquoi l'audimat n'était pas mesuré via les boxes de diffusion de la télévision, en donnant les raisons suivantes : - A priori, seulement 60 % des français reçoivent la télévision via les boxes - Les boxes ne sont pas reliées à la télévision : elles peuvent rester allumées quand la télévision est éteinte - Parmi les fournisseurs d'accès à la télévision se trouve Bouygues, qui possède entre autres également TF1. La société se retrouverait alors juge et partie.

Merci à Gringe et Orelsan pour cette anecdote : https://www.youtube.com/watch?v=LC-W96FYUvM

Donc si réalisais un doc intitulé « pourquoi les possesseurs de boîtiers de mediamétrie vont bientôt mourrir ? » je récolterais probablement 100 % de l’audimat

faut pas se demander pourquoi tout le monde trouve les programmes télé complètement débiles, et surtout il faudrait que l'on se dise que les trucs les plus piratés, faut pas les interdire, mais donner les infos aux studios... la téléréalité, ca marche du feu de dieu. En même temps, les gens qui regardent ça, c'est les même qui passent leur vie sur Myface... ET MOI ALORS? Je se sens le gaz? ... depuis le début de la TNT, j'attends toujours la chaine "séries" On a trois chaines d'infos et trois chaines de musique, mais toujours pas de chaine qui passe DANS L'ORDRE des épisodes de séries... Episode 4 saison 2, épisode 18 saison 4 ... Au bout d'un moment, ca fout la gerbe, non?

Pour la radio, j'ai fais partie du panel Médiamétrie et le renseignement se faisait de façon plus artisanal avec un site où on doit rentrer nous même nos écoute par tranche de 10 min sur toute une semaine, légèrement fastidieux.

Je trouve cela bizarre qu'il y ait des erreurs. Les enjeux économiques sont tellement énorme que je ne pense pas que les chaînes de télévision accepteraient quelques choses de relativement aleatoire. Je connaissais la façon dont on mesurait l'audimat mais je pensais que le panel était établi de façon scientifique pour être représentatif..

Je trouve cela étonnant quand on sait que le prix des publicités peuvent monter à plusieurs milliers/millions d’euros. C’est on si c’est le même système qui est utilisé dans les autres pays du monde ?

Donc si réalisais un doc intitulé « pourquoi les possesseurs de boîtiers de mediamétrie vont bientôt mourrir ? » je récolterais probablement 100 % de l’audimat

Pour compléter l'anecdote, voici un lien vers la vidéo d'un YouTubeur très intéressant qui a fait une série de vidéos sur la comparaison télévision / YouTube : https://www.youtube.com/watch?v=CN2eJ63OFHA. Il revient sur la mesure des audiences dans ce premier épisode. Et dans une autre vidéo, il a répondu à ceux qui se demandaient pourquoi l'audimat n'était pas mesuré via les boxes de diffusion de la télévision, en donnant les raisons suivantes : - A priori, seulement 60 % des français reçoivent la télévision via les boxes - Les boxes ne sont pas reliées à la télévision : elles peuvent rester allumées quand la télévision est éteinte - Parmi les fournisseurs d'accès à la télévision se trouve Bouygues, qui possède entre autres également TF1. La société se retrouverait alors juge et partie.

C'est un peu la même chose pour les audiences TV : certains acceptent le boitier, selon un panel étudié... Pourquoi celui des audimètres serait insuffisamment représentés ? Parceque peu acceptent ?

Merci à Gringe et Orelsan pour cette anecdote : https://www.youtube.com/watch?v=LC-W96FYUvM