On apprend ça au collège ou au lycée, je ne sais plus exactement. Enfin, j'espère que c'est encore au programme ! Il y a aussi le droit de vote des femmes qui est récent... 1944. L'IVG en 1975, merci feu-Mme Veil. Les femmes ont eu une énorme évolution de leurs droits depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Beaucoup de jeunes femmes n'en ont pas conscience...

On pense parfois que les pays nordiques sont plus en avance que nous sur l'égalité hommes/femmes et de manière plus générale sur le droit social. Comme chez nous il a fallu faire évoluer les choses au 20e siècle. J'ai appris depuis peu qu'en Finlande il a fallu attendre 1953 pour qu'une femme puisse aller au restaurant seule. Auparavant elle devait être accompagnée par son mari ou par un autre membre de sa famille.

Dans l'esprit de la loi, ce n'était pas l''homme" qui votait, mais le chef de famille, car une famille = une voix, comme pour le travail ou le compte bancaire. C'est comme pour les impôts sur le revenu, c'est encore "familial". Et une femme veuve ou célibataire (de plus de 25 ans et orpheline, c'est à dire une "vieille fille"), donc "chef de famille" pouvait voter, ouvrir un compte bancaire et travailler comme bon lui semblait. Mais dans l’opprobre sociale.

Pour le droit de travailler sans l'autorisation de son mari, je crois que c'est 1974, ce qui est bien normal puisqu'il faut rappeler que selon l'Église cela fait moins de 150 ans que les femmes ont une âme ...

Un article intitulé "le sexe faible" qui cite l'étude en question, paru dans The Economist (en anglais): https://www.economist.com/international/2015/03/07/the-weaker-sex

Je vous conseille fortement le premier épisode de la série "Tout le monde s'en fout" sur Youtube, consacré à la femme et à l'évolution de ses droits.

Mais alors la femme non mariée qu’on appelait « vieille fille » faisait comment?

1965, c'était hier. Les plus grandes avancées pour les femmes n'ont que quelques dizaines d'années seulement. Des changements qui nous paraissent aujourd'hui une simple évidence. Pourtant, nous avons l'impression que cela date d'un autre siècle comme j'entends souvent dire. Quoique 1965 fait partie non seulement du siècle dernier mais aussi du millénaire précédent. Tiens d'un seul coup cela me paraît plus ancien.

C' esst aussi a cette periode, que dans les eglises de bien plus d'une commune de France, a disparue une segregation de genre: les hommes dans la partie avant de l'autel, et les femmes a l'arriere. Ceci est un vecu racontee par ma mere. Elle fut, avec trois amies, les instigatrices qui rompirent cette tradition de discrimination de genre, dans un patelin de province profonde. Au dimanche suivant, toutes les femmes se sont situees aux-cotes de leurs epoux. Plutot que de voir tous ces gestes (independance bancaire, laborale, etc...) commes des avancees societales, je les percois surtout comme des rectifications envers des flagrantes injustices de genre. La derniere recente rectification a ete, selon mon opinion, le mariage pour tous, ou tout un chacun peut maintenant rendre officiel, aux yeux de l'administration, son union maritale avec qui il/elle aime, sans distinction de genre.

Et maintenant il me faut l'accord de ma femme pour accepter ma promotion, c'est le monde à l'envers.

La France a longtemps été une société patriarcale et macho. Le droit de vote fut accordé après la seconde guerre mondiale. Avant liberté pour une femme signifiait indépendance financière et célibat. Nombre de femmes instruites de l'ancien régime refusèrent de se marier ou de se remarier. Olympoe de gouge est restée veuve pour pouvoir publier librement ses oeuvres

Dans l'esprit de la loi, ce n'était pas l''homme" qui votait, mais le chef de famille, car une famille = une voix, comme pour le travail ou le compte bancaire. C'est comme pour les impôts sur le revenu, c'est encore "familial". Et une femme veuve ou célibataire (de plus de 25 ans et orpheline, c'est à dire une "vieille fille"), donc "chef de famille" pouvait voter, ouvrir un compte bancaire et travailler comme bon lui semblait. Mais dans l’opprobre sociale.

On pense parfois que les pays nordiques sont plus en avance que nous sur l'égalité hommes/femmes et de manière plus générale sur le droit social. Comme chez nous il a fallu faire évoluer les choses au 20e siècle. J'ai appris depuis peu qu'en Finlande il a fallu attendre 1953 pour qu'une femme puisse aller au restaurant seule. Auparavant elle devait être accompagnée par son mari ou par un autre membre de sa famille.

Et oui, l' "égalité" de notre devise était assez relative, il n'est donc pas étonnant de voir qu'il reste encore des disparité aujourd'hui. Les choses changent, mais il faut continuer à combattre les injustices et différences, et ça serait une erreur, je trouve, de considérer que le combat est fini et l'égalité atteinte.

C'est également une question posée aux personnes étrangères appliquant pour une carte de séjour en France. Cela avait beaucoup choqué mon conjoint étranger de savoir que cela était si récent ! ( je précise qu'il vient d'amérique latine donc pas le continent le plus egalitaire)

Ça ! C'était le bon temps...

Hélas l'égalité est encore loin, très loin, et les femmes sont encore malheureusement dominées par les hommes en France !

On apprend ça au collège ou au lycée, je ne sais plus exactement. Enfin, j'espère que c'est encore au programme ! Il y a aussi le droit de vote des femmes qui est récent... 1944. L'IVG en 1975, merci feu-Mme Veil. Les femmes ont eu une énorme évolution de leurs droits depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Beaucoup de jeunes femmes n'en ont pas conscience...